Техника и электроника

Непосредственным поводом для дискуссии стал скандал, вспыхнувший в июне после того, как было опубликовано, что в рамках последствия дела об утечке сокрытой государственной информации из конструкциях правопорядка, власти тайком следили телефонные диалоги сотрудников AP.

Независимость прессы предохранена первой поправкой к Конституции США, воспринимаемой американцами, как федеральная святыня, следовательно тайная исследование за журналистами повысила шквал возмущенных откликов со стороны общественно-политической оппозиции и самих СМИ.

Оправдываться пригодилось не только Холдеру, но и и президенту страны Бараку Обаме. Он при этом заметил, что считает нужным найти «баланс» между интересами общества и страны. Если 1-му нужна максимальная коммуникабельность информации, то 2-ое вынуждено временами настаивать на следовании тайны.

Для поиска такого баланса министерство юстиции и предложил осуществить встречи Холдера с начальниками вашингтонских бюро ведущих американских СМИ. Как нам известно, первые такие встречи рассчитаны на 30 и 31 июля. Чтобы сделать обмен мнениями предельно открытым, ведомство предложило провести дискуссию в режиме «не для печати».

Однако такой подход устроил не всех. «Разговор, прямо который предназначена самостоятельности прессы, должен быть открытым», — сообщил руководитель вашингтонского бюро Huffington Post Райан Грим. Кроме того, менеджер AP по взаимосвязям со СМИ Эрин Мадиган Уайт рассказала, что если показанные минюстом встречи не будут открытыми для освещения у СМИ, агентство «не будет в них участвовать».

Также представители ряда других изданий, включая издания Wash Post, Wall Стрит Journal и Politico огласили компетентность вести с Холдером диалог на интересующие того темы приватно. По их утверждению, они не видят ничего зазорного в том, чтобы периодически обсуждать с чиновниками оргвопросы в укрытом режиме.