Техника и электроника

Беспилотные автомобили захватывают мир

Январь 10th, 2020

matkiN133

Многие считают беспилотные автомобили будущим, однако это будущее уже здесь. В Лас-Вегасе, например, некоторые светофоры научили отправлять данные о текущем цвете по GPS. Этим пользуется сервис беспилотных автомобилей Aptiv, которые доступны пользователям в приложении Lyft. Да-да, уже сейчас в Лас-Вегасе можно вызвать беспилотный автомобиль для перемещения по городу. Предлагаем рассмотреть ряд проектов систем беспилотного управления автомобилями, которые сегодня кажутся наиболее интересными.

Проекты беспилотных систем управления

Содержание

Беспилотные автомобили Aptiv

Проект достаточно популярен и тестирует свои автомобили в Лас-Вегасе.

В настоящее время проблемой для автомобилей Aptiv являются скорые машины, пока софт автомобилей не способен выделять их из общего потока, из-за чего автомобили пока не уступают им дорогу.

Также явной проблемой сервиса Aptiv и всех других подобных является необходимость заранее загружать карту местности в систему. Компания часто выпускает обновления, исправляя размеченную карту. Подобная привязка к ручной загрузке локаций — очень сомнительный способ сделать автомобили беспилотными.

Tesla пока не идеальны

Автомобили Tesla способны самостоятельно передвигаться по шоссе, они способны различать препятствия и полосы, но пока автопилот Tesla сложно назвать полноценным, это лишь небольшая помощь водителям. Однако автомобили часто обновляют, и с каждым разом они всё лучше справляются с автопилотированием.

У Yandex нет конкурентов?

Систему автопилотирования Yandex, как и Aptiv, пока сложно назвать полноценной, так как компании необходимо заранее загрузить в неё локацию. Ребята поступили таким образом в прошлом году в Лас-Вегасе, когда представили автомобиль публике, среди них оказался популярный американский техноблогер Маркус Браунли:

На CES 2020 компания также позволяет прокатиться на автомобиле:

С августа 2018 года автомобили Yandex можно заказать в Иннополисе (Татарстан) через приложение Яндекс.Такси, а с октября 2018 беспилотники начали передвигаться по улицам Сколково. 16 декабря Yadnex рассказала о нововведениях, которые внесла в свою систему автопилотирования. Так, компания уже тестирует лидары и камеры собственного производства.

Что такое лидар?

Лидар — это сенсор, который сканирует пространство с помощью лазерных лучей. Лучи, отражаясь от объектов, позволяют программе понять на каком расстоянии находится объект. Таким образом с помощью лидаров можно создавать 3D-карту окружающего пространства.

Яндекс разрабатывает два типа лидаров. Первый — твердотельный с углом обзора в 120 градусов, он даёт информацию по мелким деталям вокруг, тогда как второй имеет угол обзора на 360 градусов и даёт общую картину. Компания также создала ПО, которое позволяет настраивать различные параметры сканирования при движении автомобиля. Лидар способен адаптироваться под погодные условия и фокусироваться на объектах.

Всего в процессе сканирование окружения принимают участие 3 типа сенсоров: лидары, камеры и радары. Камеры дают детализированную картинку, способны определять знаки и сигналы светофоров, а радары дают точную информацию о скорости движения объектов и их расстоянии до беспилотного автомобиля. Комбинируя данные всех трёх сенсоров беспилотный автомобиль Яндекса способен более точно сканировать объекты вокруг, включая пешеходов.

Яндекс в прошлом — 2019 — году получил разрешение от правительства Израиля использовать беспилотные автомобили в этой стране. Компания уже сейчас может похвастаться 2,5 млн километрами тестирования на дорогах США, России и Израиля. Это позволяет им лучше обучить систему.

Google Waymo — не впечатлило?

Есть еще один интересный проект, созданный компанией Google — Waymo. Он начал свой путь в 2009 году и изначально назывался «Google Self-Driving Project». Судя по видеоролику выше, пока данный автопилот хуже решения Яндекс справляется с вождением. Можно заметить, как резко дергается руль, а в конце поездки автомобиль остановился из-за голубей, которые находились сбоку от автомобиля. Проект разрабатывается 10 лет, беспилотные авто Яндекса — 3 года. Удивительно, но Yandex в этом вопросе гораздо эффективнее Google.

Выводы

Конечно, пока рано говорить о широкой популярности беспилотных автомобилей, однако они уже активно тестируются на дорогах, что говорит о скором запуске. По крайней мере, к 2025 году беспилотных такси на дорогах будет очень много. Подписывайтесь на нас в Телеграм и делитесь мнением в комментариях ниже.

Как поваренная соль влияет на раковые клетки?

Январь 10th, 2020

matkiN133

В одной из наших предыдущих статей мы выяснили, какая именно физическая активность способна уберечь человека от развития рака. Также нам уже хорошо известно, что раковые клетки могут быть уничтожены определенными видами продуктов. Например, японские ученые недавно рассказали о пользе грибов для уменьшения риска развития рака простаты. Но как вы думаете, может ли уберечь от рака настолько распространенный в нашей жизни продукт, как обычная поваренная соль? Чтобы выяснить это, ученые из американского штата Джорджия провели лабораторный эксперимент с участием нескольких мышей и сделали довольно удивительные выводы.

Поваренная соль может спасти вас от рака

Результаты проведенного ими исследования были опубликованы в научном издании под названием Advanced Materials. По словам авторов работы, ранее многие специалисты уже изучали воздействие различных веществ на раковые клетки. Однако хлорид натрия, который также известен как поваренная соль, обычно игнорировался. А причиной пониженного внимания к этому веществу являлось предположение о том, что его частицы слишком быстро растворяются и не могут должным образом влиять на состояние клеток.

Полезна ли поваренная соль?

В ходе лабораторного эксперимента на мышах ученые выяснили, что крошечные частицы хлорида натрия способны проникать в клетки путем так называемого эндоцитоза. Под этим научным термином принято понимать процесс захвата стороннего вещества клеткой с образованием везикул, внутри которых обычно накапливаются питательные вещества. Попав внутрь раковых клеток, поваренная соль распадается на ионы натрия и хлорида, тем самым разрывая их плазматическую мембрану. В результате этого процесса раковые клетки уничтожаются, потому что иммунная система человека получает сигнал о повреждении тканей и запускает воспалительную реакцию для борьбы с разрушительными процессами.

Поваренная соль способна уничтожать раковые клетки

На данный момент полезный эффект поваренной соли в борьбе с раковыми клетками доказан только на примере лабораторных мышей. Чтобы проверить работоспособность нового метода борьбы с раком на примере человека, необходимо провести дополнительные исследования. Ученых обнадеживает то, что поваренная соль не разрушает здоровые клетки, так как в исследовании использовалась довольно низкая концентрация натрия и она оказалась весьма эффективной.

А вы знаете, что первая вакцина от рака поджелудочной железы успешно прошла испытания?

Проведенная научная работа может подтолкнуть ученых на создание нового типа лечения рака. Однако они заранее отмечают, что он будет использоваться для локализованной терапии, то есть воздействовать только на лечение только определенных органов. Они считают, что в большей степени метод может быть эффективен для лечения рака мочевого пузыря, простаты и печени.

Несмотря на то, что полностью рабочего метода лечения рака на сегодняшний день не существует, ученым известны технологии, которые могут помочь в некоторых случаях. Например, недавно ученые из расположенного в Великобритании Уорикского Университета выяснили, что в борьбе с раком могут быть эффективен химический элемент под названием иридий. Подробнее об этом открытии можно почитать в нашем специальном материале.

Как застрявший в зубах попкорн может стать причиной серьезных проблем с сердцем?

Январь 10th, 2020

matkiN133

В конце 2019 года сотрудники Европейского общества кардиологов опубликовало сообщение о том, что плохая гигиена полости рта может спровоцировать развитие смертельных сердечно-сосудистых заболеваний. Дело в том, что в нашей ротовой полости обитают различные болезнетворные бактерии, которые могут легко попасть во внутренние органы через поврежденные десны и вызвать различные воспаления, в том числе и на сердце. Возможно, многим в этот факт верилось с трудом, но недавно с такой проблемой столкнулся 41-летний житель Великобритании. Однажды в его зубах застрял кусочек попкорна и он пытался извлечь его самостоятельно при помощи зубочисток и даже крышку от шариковой ручки. Все закончилось тем, что через внешние предметы в его организм попали опасные микробы и вызвали серьезную болезнь под названием эндокартрит.

В редких случаях попкорн может быть вреден для нашего сердца

О пугающем медицинском случае было рассказано в новостном издании CornwallLive. В беседе с журналистами пожарник по имени Адам Мартин рассказал, что однажды между его зубами застрял твердый кусочек попкорна. Он не смог избавиться от нее путем полоскания рта и чистки при помощи зубной щетки. Инородный объект между зубами не давал ему покоя, поэтому он пытался извлечь его с помощью зубочистки, крышки от шариковой ручки и даже куска проволоки и гвоздя. Возможно, вскоре ему все же удалось избавиться от попкорна, однако спустя некоторое время он почувствовал себя плохо и обратился в больницу.

Почему нужно чистить зубы?

В частности, мужчина начал чувствовать слабость, головную боль и повышенную потливость во время ночного сна. В ходе медицинского обследования выяснилось, что у мужчины развился так называемый эндокардит, который характеризуется воспалением внутренней оболочки сердца. Если вовремя не лечить болезненное состояние, сердечная мышцы и клапаны человека могут перестать правильно работать, что может привести к смерти.

Адам Мартин, который чуть не умер из-за застрявшего между зубов попкорна

Ученым уже известно, что воспаление внутренней оболочки сердца возникает из-за попадающих в сердце через кровь бактерий. Если верить статистике, ежегодно от этого болезненного состояния страдают до 10 человек из разных точек нашей планеты. Причем шансы на выживание в таких случаях крайне малы и риск смерти достигает 30%. По словам Адама Мартина, если бы он вовремя не обратился в больницу, он бы умер через три дня.

А вы знаете, что из попкорна можно создавать роботов?

По словам докторов, мужчина заразился опасными бактериями от предметов, которыми он пытался извлечь кусочек попкорна из промежностей между зубами. Вероятно, он повредил десны и бактерии легко попали в кровоток и достигли сердца, после чего накопились и вызвали воспаление. Какая именно бактерия стала причиной проблемы журналисты не уточняют, но эндокартрит обычно возникает из-за воздействия стрептококков.

Если вам интересны новости науки и технологий, подпишитесь на наш канал в Яндекс.Дзен. Там вы найдете материалы, которые не были опубликованы на сайте!

Примечательно, что риск заразиться опасными бактериями у человека есть всегда. В нашей ротовой полости обитает не менее 700 видов различных микробов и многие из них могут быть крайне опасными для нашего здоровья. Именно поэтому людям рекомендуется тщательно чистить зубы не только щеткой и пастой, но и зубными нитями. При этом важно следить за состоянием десен и лечить кровоточивость.

Обзор Marshall Major III Voice: качественные умные наушники

Январь 10th, 2020

matkiN133

Marshall Major III Voice – компактные накладные наушники с классическим дизайном компании Marshall и большим набором умных функций. Например, после нажатия на кнопку Google Assistant вслух прочитает уведомления или текстовые сообщения.

Главное преимущество обновлённой версии – улучшенная батарея, её хватит на 60 часов прослушивания музыки на одном заряде.

Читайте также: Обзор DALI IO-6: беспроводные наушники с шумоподавлением

Характеристики Marshall Major III Voice

Чувствительность: 97 дБ.
Преобразователи: динамические, 40 мм, 32 ω.
Частотный диапазон: 20 — 20 000 Гц.
Автономность: до 60 часов беспроводного воспроизведения.
Микрофон: да.
Проводное соединение: 3,5 мм.
Голосовое управление: оптимизировано для Google Assistant.
Диапазон bluetooth: 10 м.
Вес: 182 г

Особенности и функции

Наушники Marshall Major III Voice разработаны под телефоны на Android, и неплохо хорошо – как правило, производители уделяют большее внимание iPhone. После подключения наушников на экране смартфона появится уведомление, с помощью которого можно соединиться со своим аккаунтом для Google-Ассистента. Wi-Fi для работы здесь не нужен – только Bluetooth.

Благодаря этому можно нажать на кнопку на правом ухе, и вы услышите текст сообщений, которые пришли на ваш телефон. Это удобно, когда не хочется брать в руки смартфон, хотя роботизированный голос Google далеко не всегда подходит для чтения сообщений от близких. Тем не менее во многих случаях эта функция полезна.

Если удерживать эту же кнопку немного дольше, можно обратиться к голосовому помощнику через встроенный микрофон.

Дизайн и внешний вид

Без кнопки вызова помощника Google, наушники Major III Voice выглядят практически также как любые другие модели линейки Major III. У них довольно маленькие амбушюры, а кожаное покрытие напоминает по стилю корпуса усилителей для электрогитар от этой же компании. Marshall выпускает наушники уже около десяти лет, и их дизайн стал настолько продуманным и узнаваемым, что менять что-то глобально смысла нет.

Кожа здесь искусственная, а дуга хоть и сделана по большей части из пластика, в ней есть металлические вставки. Кнопки и некоторые элементы золотого цвета сделаны из алюминия. По весу эта модель тоже очень лёгкая. Она практически не давит на уши и комфортна в использовании при длительном ношении. Кроме того, с Marshall Major III Voice удобно бегать по утрам – они не сваливаются с головы и остаются практически неподвижными.

Приятно видеть, что Marshall не стала сильно увеличивать цену из-за добавления в гаджет голосового помощника Google. К тому же дизайн тут не самый передовой, а на соединяющей дуге имеется пластик – то есть, прочность и надёжность у наушников не самая высокая.

Качество звука

Звучание Marshall Major III Voice похоже на Major III, хотя есть заметные изменения в тональности. В этой модели ощущается сдвиг в сторону нижней области средних частот. Звук от этого стал «теплее» и плотнее, но здесь нет такого заметного дисбаланса, какой был в ранних наушниках линейки Major.

Скорее всего, раньше Marshall использовала иной подход, чтобы подчеркнуть звуки электрогитар. Но, вокал из-за этого начинал звучать холоднее и гнусавее, отчего впечатления при прослушивании становились хуже. Теперь такой проблемы нет, и звук стал совсем другим. В плане качества, это отличные наушники с лёгким и приятным звуком.

Басы здесь выражены немного сильнее, чем, например, в Beats Solo Pro, хотя с другими моделями Beats конкурировать Major III Voice трудно. С другой стороны, изменённая тональность ведёт к тому, что слишком большой акцент сделан на средних низах. Бас-гитары и ударные перетягивают на себя основное внимание – хотелось бы чуть более глубоких низов и чуть меньше высоких частот.

По такой же цене на рынке есть и множество других, не хуже звучащих вариантов. Например, Audio-Technica ATH-M50XBT, хотя они чуть побольше и подороже. Тем не менее звук у них гораздо более объёмный, и разница с Major III Voice сразу заметна.

Автономность и связь Marshall Major III Voice

Автономность батареи – главное преимущество Major III Voice. На одном заряде они работают до 60 часов. По сути, о зарядке в большинстве случаев можно забыть на две — три недели. Это даёт вам возможность спокойно брать наушники куда угодно и не беспокоиться о том, что они внезапно разрядятся.

Однако, качество связи здесь не самое лучшее – в людных местах соединение часто может ненадолго пропадать, а сам процесс подключения, немного запутанный по сравнению со стандартным Bluetooth-соединением. Подключение к аккаунту Google происходит отдельно от обычного по Bluetooth, хотя сделать это нужно всего раз, так что вряд ли это серьёзная проблема.

Итог

В Marshall решили сделать акцент на технических улучшениях, что увеличило время автономности батареи, благодаря чему Major III Voice стали идеальными наушниками для путешествий. Они могут работать неделями, и даже небольшой подзарядки хватит, чтобы они продолжали звучать и звучать.

Эти наушники лёгкие и отлично подходят для тренировок. Кроме того, Marshall решила проблему с тональностью, отчего вокал на прошлых моделях был немного смазанным – однако, теперь это стало причиной появления проблем с басами. Тем не менее звук по-прежнему весьма качественный.

Помимо этого, в Marshall Major III Voice есть Google Assistant, что удобно, хотя в ближайшее время эта функция наверняка появится везде.

Преимущества

Удобная интеграция с Google Assistant.
Длительное время автономной работы.
Компактный и сбалансированный дизайн.
Качественный звук с более тёплым вокалом.

Недостатки

Не лучшая стабильность соединения.
Есть проблемы с верхами нижних частот.

Обзор наушников Marshall Major III — видео

Обзор Fujifilm X-A7: компактной и почти идеальной камеры новичка

Январь 10th, 2020

matkiN133

В камере Fujifilm X-A7 есть что-то странно привлекательное: стиль прошлых лет здесь сочетается с функциональностью, которая нужна для перехода со смартфона на что-то более серьёзное. Эта модель является продолжением аппарата X-A5, но с лучшими характеристиками и изменённым корпусом.

Обзор Fujifilm X-A7

X-A7 от Fujifilm – маленькая и лёгкая беззеркальная камера начального уровня, хотя к видоизменённому корпусу нужно привыкнуть. Здесь есть обновлённый LCD-дисплей, на котором картинка выглядит не только более детализировано, но и возможность его поворота для съёмки с разных углов. Доступно множество режимов съёмки, а также запись видео в 4K/30 fps (в X-A5 было 15 fps), а автофокусировка стала лучше.

Читайте также: Обзор Olympus OM-D E-M5 Mark III: не самой продвинутой интересной камеры

Характеристики Fujifilm X-A7

Сенсор: 24,5-МП APS-C CMOS.
Крепление объектива: Fujifilm X-mount.
Экран: 3,5-дюйм, сенсорный с изменяемым углом, 276 млн точек.
Серийная съёмка: до 6 кадров в секунду.
Автофокус: 117 выбираемых точек.
Видео: 4K/30 fps.
Подключение: Wi-Fi и Bluetooth.
Батарея: автономность до 440 кадров.
Вес: 320 грамм.

Дизайн и внешний вид

Спереди X-A7 выглядит как её предшественница – тот же байонет X, на который крепится либо идущий в комплекте кит-объектив Fujinon XC 14–45mm f/3.5-5.6 OIS PZ (у X-A5 был такой же), либо один из множества других вариантов с X. Кит-объектив немного разочаровывает, так что лучше сразу купить что-то другое.

Основной дисплей – 3.5-дюймовый тачскрин с разрешением 2,76 млн точек великолепен. У него более широкое соотношение сторон 16: 9 по сравнению с 3-дюймовым экраном в X-A5, и панель выдаёт гораздо более качественную картинку.

Главное отличие Fujifilm X-A7 – новый сенсор. Пусть у него такое же разрешение 24,5-МП, но новый фильтр значительно снижает шум и снимает гораздо быстрее. Мы получаем больше точек фазовой автофокусировки – 117 (против 91 у X-A5), а диапазон ISO увеличился от 100 до 51 000 (оба показателя удивительно высокие для модели начального уровня). Странно, что по умолчанию сенсор снимает в соотношении сторон 16: 9 – наверное, чтобы соответствовать дисплею и лучше демонстрировать возможности видео, хотя на выбор у нас есть 3: 2, 1: 1 и 4: 3.

Запись в 4K уже стала нормой, но частота кадров увеличилась – 30 fps против 15 fps у прошлой модели. Есть в X-A7 и разъём для микрофона, но здесь у него нестандартный тип 2,5 мм – к счастью, в комплекте имеется адаптер. Все режимы съёмки X-A5 доступны и тут, в дополнение – яркий режим, для захвата HDR-кадров одним снимком. Имеется также функция Light Trails для фотографий с большой выдержкой.

Для передачи файлов служит Wi-Fi и Bluetooth, который обновлён до стандарта 4.2. У нас также в наличии разъём USB-C, через который можно заряжать батарею камеры. Однако, автономность стала хуже – реальная оценка CIPA составляет всего 270 снимков по сравнению с 450 у X-A5. Но, в настройках есть экономный режим, увеличивающий этот показатель до 440 кадров, яркость экрана сильно упадёт, но, остальные функции будут работать так же.

Удобство и управление

Несмотря на увеличившийся LCD-дисплей, масса Fujifilm X-A7 на 40 грамм меньше, чем у прошлой модели. Это компактная камера, а с учётом полного поворота экрана её удобно брать с собой в путешествия и делать селфи. Однако, долго держать аппарат в руках неудобно, хват здесь неглубокий, а место для большого пальца слишком маленькое и находится прямо на экране. От этого в верхнем правом углу дисплея будут постоянно оставаться отпечатки, а также следы от ладони.

Изменилась и раскладка клавиш относительно X-A5. Их здесь только четыре – «корзина», «воспроизведение» вверху, «меню» и «выход» – справа внизу. Есть удобный джойстик управления, позволяющий устанавливать точки фокусировки и перемещаться по меню. Хотя его расположение странное – трудно достать большим пальцем, поэтому снимать одной рукой вряд ли получится.

Интерфейс X-A7 стал более понятным – появилась функция «Умное меню», помогающая освоиться новичкам и легко поменять апертуру, экспозицию или режим съёмки. Однако, для базовых настроек вроде ISO добраться по-прежнему трудно – для этого потребуется совершить несколько нажатий на экран.

В «Умном меню» есть удобный предпросмотр различных стилей в режиме «Имитация плёнки», где слайдер показывает кадр до и после захвата. Нам доступна даже настройка глубины, которая размывает задний фон и позволяет выбрать правильную апертуру. Правда, с кит-объективами результаты будут плохими, потому что выбор апертур у них небогатый.

В X-A7 от Fujifilm также есть два диска управления, справа на верхней стороне корпуса. Первый из них меняет выдержку, второй – величину апертуры. Ими удобно управлять и доставать указательным или большим пальцам. Видоискателя в модели нет, что разочарует более серьёзных фотографов, хотя эта камера для них и не предназначена.

Возможности и режимы

Пусть корпус Fujifilm X-A7 и не самый удобный, качество работы этой камеры впечатляет. Здесь новая система фазового и контрастного автофокуса, которая предлагает 117 точек с возможностью выбора. Автофокусировка по глазам и лицу работает великолепно. Аппарат легко находит людей в кадре и фиксирует на них фокус даже в движении. Как только человек поворачивается в сторону объектива, включается фиксация по глазам, причём при повороте головы, устройство переключается на ближний к камере глаз.

Скорость работы автофокуса в X-A7 не самая высокая относительно других моделей, но для пользователей начального уровня её достаточно. Это также зависит от объектива – китовый для этого будет не лучшим вариантом. Есть здесь и функция «прикосновения для фокусировки», работает она хорошо, хотя не всегда правильно выбирает объект.

В стандартном режиме цвета получаются естественными, а динамический диапазон – широкий, хотя камера предпочитает тёмные оттенки. Часто участки в тенях нужно подсвечивать дополнительно, чтобы чётко получить все детали. Однако, контраст на полученных фото, великолепный, выглядят они очень приятными.

Кроме того, можно всегда выбрать другой режим съёмки, особенно удобно это делать с помощью слайдера в меню, он покажет на экране результаты «до» и «после» его включения. В X-A7 есть и встроенная система замера экспозиции с 256 зонами. Она отлично настраивает цвета объектов при любых условиях освещения, сохраняя детали как на светлых участках, так и в тенях.

Качество съёмки Fujifilm X-A7

Качество фотографий полученных из X-A7 — превосходное, даже без сенсора X-Trans. Изображения чёткие, детализированные с естественными цветами. Для тех, кто не хочет разбираться с настройками, существует «Программная» опция, которая подберёт их сама под любые условия.

Есть и великолепная «Имитация плёнки» от Fujifilm, которая продолжает радовать своей работой. Хотелось бы немного контраста в монохромном режиме, но это легко настроить во время последующей обработки. Уровень шума тут также легко контролировать – он едва заметен при ISO 800 и 1600, да и то только на большом экране. Однако, после значений ISO 3200 шума появляется заметно больше.

Экран Fujifilm X-A7 с соотношением сторон 16: 9 отлично подходит для видео, однако, такое соотношение означает, что придётся пожертвовать пикселями. Качество всё равно высокое, и можно снимать в 4K с частотой 30 fps. Имеется также Full HD 1080p с 60 fps, но максимальное время записи составляет всего 30 минут.

К сожалению, встроенной стабилизации изображения в X-A7 нет – для этого нужно выбирать правильный объектив с поддерживаемой технологией. Тем не менее автофокус работает без нареканий как при видео, так и при фотосъёмке, что с учётом поворачивающегося дисплея особенно удобно для веде́ния блогов.

Итог

Фотоаппарат Fujifilm X-A7 был сделан явно с прицелом на начинающих пользователей смартфонов. Об этом говорит и большой LCD-дисплей, и довольно простой интерфейс. С учётом высокого качества фотографий, которое понравится даже серьёзным фотографам, это превосходная камера. Автофокусировка работает как в видео, так и в фотографиях без замечаний, что редко встретишь на моделях начального уровня. Разочаровывает только отсутствие видоискателя.

Среди других минусов – неудобный корпус, X-A7 трудно держать одной рукой в течение длительного периода времени, когда джойстик управления практически невозможно достать большим пальцем. Если вы захотите на него нажать, придётся каждый раз поддерживать объектив другой рукой. Тут также надо привыкнуть к экрану с соотношением сторон 16: 9. Если выбрать другое соотношение при съёмке, часть экрана будет не использована.

Стоит ли покупать?

Эта беззеркальная камера Fujifilm будет отличным выбором для новичка, особенно учитывая цену в 50 тысяч рублей. Есть и более дешёвые варианты на рынке, но вряд ли среди них найдутся модели с таким же хорошим автофокусом и качеством съёмки.