Техника и электроника

Так называемые TWS-наушники – читай полностью беспроводные – стали одним из сильнейших «аудио-трендов» 2019 года. Иногда кажется, что «ушей» другой конструкции просто не существует. На кого ни глянь на улице, в метро, в школах и универах – у всех модели без проводов а-ля Apple AirPods. На обзоре CaseGuru CGPods 5.0.

Именно «а-ля», потому что мало кто может себе эти самые AirPods позволить – они ведь 12-13 тысяч рублей стоят! А это цена очень неплохого смартфона. Поэтому народ в большинстве своем покупает недорогие TWS-наушники – ценой тысяч в 5 рублей. И вот в этом-то сегменте творится… ну даже не драка, а самая настоящая кровавая баня. За кошельки, сердца и уши покупателей бьются десятки небольших брендов с сотнями моделей. Покупатели от этого, к сожалению, совсем даже и не выигрывают. Просто потому, что очень сложно понять, какие бюджетные TWS-«уши» хорошие, а с какими не стоит иметь дела ни при каких обстоятельствах.

В этом обзоре речь пойдет как раз об удачной бюджетной модели. Она называется CaseGuru CGPods 5.0 и стоит 4 500 рублей. Не стоит думать, что это уже пятая версия CGPods. Это только вторая модель беспроводных наушников в истории бренда CaseGuru, а 5.0 означает Bluetooth 5.0. Первые наушники, просто CaseGuru CGPods, в начале 2019 года наделали немало шуму. Например, они стали победителями в целом ряде независимых сравнительных обзоров (например, вот [https://mobile-review.com/articles/2019/wireless-earbuds.shtml]). Тем интереснее было ознакомиться с новой моделью CaseGuru – так сказать, улучшенной и дополненной.

1. Что в комплекте?
2. Конструкция кейса
3. Дизайн наушников
4. Качество звука
5. Автономность работы
6. Стоит ли покупать?

Читайте также: Обзор Sony WF-1000XM3: производительные беспроводные наушники

Что, собственно, поменялось? Внешне и в плане функциональности – ничего. Забегая вперед – и хорошо, что ничего менять не стали, потому что наушники оказались очень удобными и насыщенными приятными особенностями. Так что понятно, почему не стали сильно переделывать и без того хорошую модель. Еще раз: самое главное нововведение – Bluetooth 5.0 (вместо 4.2). Что дает пятая версия? Главным образом – стабильность работы. TWS-наушники с Bluetooth 4.2 иногда «запинаются», в них рассинхронизируется звук, воспроизведение аудио заметно отстает от видеоряда при просмотре роликов и пр. Так вот, должны констатировать, что ни с одной из этих проблем мы при тестировании CaseGuru CGPods 5.0 не столкнулись. Так что Bluetooth 5.0 – это определенно благо. И не только в плане стабильности. Но об этом – ниже.

Что в комплекте?

Комплект поставки CaseGuru CGPods 5.0 включает кейс для зарядки и транспортировки, бумажную инструкцию, USB-кабель, три комплекта силиконовых насадок (одни уже надеты на наушники) разных размеров и запасную пару силиконовых распорок. Их можно использовать, а можно и не использовать – как уж вам нравится. Насадки разных размеров – тоже штука хорошая: можно максимально точно подогнать наушники под конкретные уши. А то ведь «локаторы» у всех разные и по размеру, и по форме.

Конструкция кейса

Кейс имеет цилиндрическую форму и напоминает… даже сложно сказать – что он напоминает. Так сразу и не догадаешься, что внутри находятся именно наушники. Но ничего страшного в этом ведь нет. Кейс очень симпатично выглядит и очень дорого ощущается – что глазами, что пальцами.

Дело в том, что футляр выполнен из прочного авиационного алюминия. Неожиданный факт, учитывая цену наушников. Практически все без исключения модели ценой тысяч до 10 рублей идут с пластиковыми кейсами. А вот у CGPods 5.0 – внезапно! – алюминий. Надежный, прочный, приятный на ощупь и все такое.

При этой футляр примечателен не только материалом, но и способом открытия. У него раздвижная конструкция: крутишь его пальцами, «сердцевина» цилиндра отъезжает – и взору открываются наушники. Описать все это словами сложно, лучше посмотреть коротенький видеоролик:

Такую конструкцию мы находим крайне удачной. Просто потому, что без участия пальцев раскрыть кейс просто не-воз-мож-но. И это означает, что они ни при каких обстоятельствах не распахнется в сумке, в кармане, в рюкзаке… Наушники, как следствие, не испачкаются и не будут раздавлены содержимым сумки.

CGPods 5.0 удерживаются в футляре на магнитах. Если вы вдруг уроните кейс в раскрытом состоянии, то наушники в стороны не разлетятся. Они останутся на своих местах, поскольку магниты довольно сильные. Здесь же, пожалуй, скажем еще об одной особенности кейса – об индикаторе заряда встроенного в него аккумулятора. В кейсе есть четыре диода, каждый из которых означает условные 25% энергии. Горят четыре диода – батарея в футляре заряжена на 100%, если горят всего два – имеем около 50%. Ну и так далее.

Заряжается кейс (вместе с наушниками или без них – можно и так, и так) через порт MicroUSB. Он находится на одной из боковых граней. Жаль, кстати, что MicroUSB, – могли бы и USB Type-C поставить.

Но в целом кейс практически идеальный. Маленький, алюминиевый, удобный. Это, пожалуй, вообще самый достойный кейс TWS-наушников из всех, которые нам доводилось видеть.

Конструкция наушников

Начнем с того, что CGPods 5.0 очень маленькие и аккуратные. Они раза в полтора компактнее большинства подобных «ушей». И еще: модель CaseGuru вполне самобытна в плане дизайна. Нет ни слепого копирования Apple AirPods, ни попыток сделать что-то в стиле Samsung или там JBL. В ушах их практически не чувствуешь. Во-первых, потому что они весят не более 4 граммов (против 5-7 граммов у аналогов). Во-вторых, благодаря нежному силикону – он действительно не раздражает уши.

При этом не приходится переживать о том, что наушники выпадут при беге, каких-нибудь силовых упражнениях или просто при тряске (например, в маршрутке). За это стоит благодарить ту самую силиконовую распорку, которая и помогает надежно зафиксировать гаджет в ушной раковине.

А еще CaseGuru CGPods 5.0 защищены от брызг и струй по стандарту IPX6. Это вообще очень редкая опция, особенно если речь идет о бюджетных наушниках. Но факт остается фактом: модель была протестирована на водоустойчивость, и испытания с честью выдержала. На практике IPX6 означает, что CaseGuru CGPods 5.0 можно слушать под дождем, в душе, плюс их не выведут из строя струи пота в спортзале.

Ну и последнее, о чем хотелось бы сказать касательно конструкции наушников. У CGPods 5.0 очень удобная и продуманная система управления. На обоих наушниках есть по большой сенсорной кнопке. Кнопка – это собственно весь круг, на который нанесен логотип бренда.

Короткое нажатие на любую из кнопок кнопку запускает проигрывание музыки или ставит его на паузу. Если подержать палец на кнопке две секунды – случится переход на следующую композицию. Двойное нажатие на сенсорную клавишу на левом наушнике поднимает громкость, на правом – снижает. Вы можете, конечно, сказать, что ничего особенного в этом нет. «Вы не разбираетесь в TWS-наушниках!», – ответим мы вам. Потому что если бы разбирались, то знали бы, что подобные «уши» в 90% случаев не позволяют ни треки переключать, ни громкость регулировать. Можно только поставить песню на паузу. И все! Для остального приходится доставать из кармана смартфон, что, мягко выражаясь, неудобно. В общем, еще раз: в плане управления CaseGuru CGPods 5.0 фактически уникальны. Особенно в своем бюджетном классе.

Слушаем музыку

Нужно понимать, что просто глупо требовать от TWS-наушников (любых, даже самых дорогих ценой под 30 тысяч рублей) аудиофильского качества звука. Ну не рассчитан такой форм-фактор для прослушивания теплого и лапового в его первозданной красоте! И тем не менее среди полностью беспроводных «ушек» есть модели, которые звучат плохо, а есть те, которые звучат достойно. CaseGuru CGPods 5.0 относятся ко второй категории. Звук бодрый, громкий, детальный – естественно, по меркам такого рода наушников. Басов чуть больше, чем можно было ожидать, но это особо не раздражает. В целом, можно констатировать, что CaseGuru CGPods 5.0 играют на уровне тех же Apple AirPods за 12-13 тысяч. Не лучше, но и не хуже. Звук, конечно, немного другой по окраске и интонациям, но, если брать в целом – получается паритет.

Ну и еще раз напомним, что благодаря Bluetooth 5.0 при прослушивании музыки нет никаких запинок, рассинхронизаций и прочих ужасов, которыми «славились» TWS-уши первых поколений. CaseGuru CGPods 5.0 относится к последнему поколению, и поэтому со стабильностью у них все ОК.

Автономная работа

Вот тут-то снова проявляется Bluetooth 5.0… CaseGuru CGPods первого поколения работали без подзарядки около 3 часов, плюс их можно было зарядить от кейса три раза. В сумме получалось 12 часов работы. Вполне нормальный средний показатель по рынке – не рекорд, но и не плохо. Нормально. Ну а теперь смотрим, что умеют CaseGuru CGPods 5.0. За счет куда более экономичного Bluetooth-модуля они могут проигрывать музыку уже не 3, а 4 часа. Иногда чуть больше, иногда чуть меньше – зависит от громкости. Но в среднем – 4. Количество подзарядок от кейса осталось прежним. Вот и получается, что в сумме время автономной работы выросло на четверть и теперь достигает 17 часов. И это уже серьезная цифра. Конечно, не Apple AirPods с их 24 часами, но по меркам «ушей» ценой менее 5 тысяч рублей – очень круто.

Итог

Повторим еще раз мысль, высказанную в самом начале. Очень здорово, что разработчики ограничились «прикручиванием» к своим наушникам Bluetooth 5.0. Мало ли – вдруг бы в процессе улучшений что-нибудь испортили. А так в CaseGuru CGPods 5.0 перекочевали все преимущества предыдущей популярной модели – суперудобное управление, защита от воды, алюминиевый кейс, отличая посадка в ушах – и все это «приправилось» соусом из более продолжительной автономки и более стабильной работы.

Лучшие бюджетные TWS-наушники? Очень даже может быть! Лучшие бюджетные – и отличная альтернатива тем же Apple AirPods. Последние стоят в три раза дороже, а умеют куда меньше. Той же защиты от воды в «ушах» Apple нет, а вот у CaseGuru CGPods 5.0 – есть. В общем, если вы стеснены в бюджете и боитесь взять неудобные и низкокачественные наушники – смело смотрите в сторону CaseGuru CGPods 5.0. Они как раз удобные и качественные. А их единственный значимый минус – устаревший порт MicroUSB.

Мультимедийная клавиатура для Smart TV мне всегда казалась ненужным устройством, как и клавиатура для смартфона. Но что, если одна клавиатура способна работать со всеми этими девайсами в одно и то же время, без сопряжения и подключения? Вот что может Corsair K83 Wireless. Тут вам контроллер, трекпад и мышь в одной периферии.

1. Что это?
2. Для мультимедиа
3. Это не только клавиши
4. Взаимодействия
5. Как клавиатура
6. Она не идеальна
7. Стоит ли покупать?

Читайте также: Обзор Corsair K70 RGB MK.2 Low Profile революционной низкопрофильной клавиатуры

Что ты Corsair K83 Wireless?

Corsair K83 Wireless — одна из немногих мультимедийных клавиатур, в приобретении которой есть смысл. Вместо создания отдельного устройства для Smart TV, планшета, смартфона, консоли или компьютера, в Corsair создали клавиатуру, которая поддерживает все эти устройства.

Она предлагает три режима беспроводной работы:

• WiFi 2,4 ГГц (задержка 1 мс).
• Bluetooth 4.2 — 1) (задержка 7,5 мс).
• Bluetooth 4.2 — 2) (задержка 7,5 мс).

Их мы можем менять на лету. Для этого у оборудования имеется аналоговый джойстик и тактильный трекпад. Полный сервис. Полный «фарш».

С помощью одной кнопки клавиатура для телевизора превращается в устройство ввода для ПК или планшета Nvidia Shield. После первой настройки вам не нужно искать или подключать устройство снова. Переход от функций для планшета к телевизору происходит мгновенно. Это буквально секунда. Я могу искать сериалы на Smart TV. Потом отвечать на электронную почту на планшете. А затем отправлять длинное текстовое сообщение через смартфон. Всё это на лету, с одной клавиатуры.

Как мультимедийная клавиатура

Я никогда ранее не был поклонником таких устройств и предпочёл бы написать название сериала на телевизоре Samsung с помощью пульта дистанционного управления. Ответил бы на личное сообщение на Xbox Live, используя планшет. Конечно, это заняло бы много времени и не было так удобно. Однако, я не хотел бы также заходить в настройки, искать оборудование по Bluetooth, связывать его, а затем отключать и повторять то же действие, на другом устройстве. За окном XXI век. Ни у кого нет времени на такую ерунду.

Вот почему я признаю, что простота и скорость управления отдельными устройствами в гостиной с помощью беспроводной клавиатуры Corsair K83 впечатляет. Большинство мультимедийных клавиатур рано или поздно попадают в ящик. K83 — это первое оборудование, которое действительно лучше всего подходит, для ввода названия песни в приложение YouTube на SmartTV.

Corsair K83 Wireless удобная и простая в работе. Именно этого ожидает требовательный пользователь. Клик, и я управляю телевизором. Крик, и у меня есть контроль над iPad. Ещё клик, и остановлен плеер на смартфоне девушки, которая понятия не имеет, что происходит. Так просто и очевидно. Не многие подобные гаджеты могут работать с тремя устройствами одновременно без использования кабелей. При этом у меня под рукой было всего несколько мультимедийных клавиш. Corsair создала одну из немногих универсальных систем, которая имеет право на существование.

Corsair K83 Wireless — это не только клавиши

Хорошая мультимедийная клавиатура должна выходить далеко за рамки схем и расположений кнопок, необходимы для Windows. В конце концов буквенно-цифровой блок не позволяет перемещаться по планшету iOS или даже приложению YouTube на smart TV. Клавиши хороши для ввода поисковых терминов, но их комплексное мультимедийное применение обычно на этом заканчивается. Отсюда необходимость добавить трекпад и аналоговый джойстик.

Я очень доволен, особенно джойстиком. С его помощью я перемещаюсь в приложениях, как если бы использовал контроллер от консоли. Он работает как на Smart TV, так и на планшете или смартфоне. Чётко нажимается, имитируя команду выбора/метки. Хотя компания Corsair не является большим специалистам в создании элементов такого типа джойстик получился действительно удачным. Он точный, приятно широкий и вогнутый. Я очень быстро обнаружил, что он также отлично работает в текстовых приложениях как инструмент для установки маркера.

К сожалению, я не могу написать подобное про трекпад Corsair K83. Тачпад поддерживает жесты до четырёх пальцев одновременно, это впечатляет. Проблема в том, что вы редко будете использовать эти преимущества, когда что-то делаете. В некоторых программах кнопки LPM и PPM работают правильно. В других вообще не работают. Кроме того, начальная чувствительность трекпада мне кажется слишком слабой, а конечная, поддерживаемая ускорением, слишком сильной.

Взаимодействия с устройствами

Corsair K83 Wireless будет работать на телевизорах с Tizen (от Samsung) и Android TV. Клавиатура может общаться со смартфонами и планшетами, под управлением iOS и Android. Гаджет также неплохо дружит с Apple TV, Windows 10, macOS и Fire TV. Многое из этого. К сожалению, широкий список совместимости в сочетании с разнообразием каждой целевой платформы означает, что не всегда всё работает или немного по-другому.

Например, на Samsung Smart TV не работает уровень громкости, а также клавиша вызова в главном меню. На macOS под трекпадом нет кнопок PPM и LPM, что я считаю проблемой. На iOS я не могу подтвердить свой выбор нажатием джойстика, хотя без проблем перемещаюсь с его помощью во всей системе. Как это ни парадоксально, но, вероятно, меньше всего проблем вызвал совместимость K83 с ОС Android.

На Android я даже запустил Minecraft, играл только на K83, и это была очень хороший, весёлый опыт. Затем я попытал счастья с Imperator: Rome на MacBook Pro, и всё было уже не так приятно. Забавно то, что тот же Imperator: Rome на Windows 10 без проблем управлялся с кнопками LPM и PPM. Отсюда вывод — Corsair K83 Wireless будет терпимым устройством, если вы ограничиваетесь платформой Windows 10. За остальные я не буду ручаться.

Отличная как клавиатура

Corsair в настоящее время является одним из лучших производителей клавиатур в мире. Corsair K83 — это мембранная клавиатура с приятными клавишами. Несмотря на компактные размеры, кнопки кажутся очень широкими. Для этого они хорошо выделены, что сводит к минимуму риск опечаток.

Хотя в своём рекламном проспекте Corsair заявляет иначе, K83 Wireless — это скорее периферия для работы, чем для игры. Руки хорошо приспосабливаются к этому устройству. Несколько часов в офисных приложениях проходят без проблем, писать удобно и приятно. Весь этот текст был набран на обозреваемой клавиатуре, и я хотел бы, чтобы каждое низкопрофильное устройство предлагало подобное качество.

К сожалению, этот экзотический продукт также имеет несколько недостатков. Я особенно скучаю по отдельной клавише Detete. Тут также стоит обратить внимание на очень маленькие кнопки навигационных стрелок. Ещё мне удивительно, что здесь нет убирающихся подставок. Стоит ещё добавить, что макросы и ярлыки, хранящиеся в специальной программе iCUE, передаются по WiFi и кабелю, но не по Bluetooth 4.2. Странно.

Corsair K83 Wireless не идеальна

K83 Wireless от Corsair является одним из лучших, если не лучшим решением этого типа. Однако, в мире нет абсолютно идеальной клавиатуры. Слишком много систем. Слишком много платформ. Слишком много разнообразия.

Я пока не смог объединить это в единое и эффективное целое. Хотя следует признать, что благодаря трекпаду и джойстику, Corsair действительно близки к цели.

Итог

Corsair K83 Wireless является первой на звание идеальной мультимедийной клавиатуры. Она одна из немногих, покупка которой имеет смысл, и на её можно положиться. Одновременная беспроводная связь с тремя устройствами — настоящий восторг, как и джойстик навигации.

Стоит ли покупать?

Если вам действительно нужна мультимедийная клавиатура, это лучший выбор на сегодня. И давайте не будем забывать, что K83 Wireless — это просто очень хорошая низкопрофильная клавиатура.

Преимущества

• Джойстик работает лучше, чем я думал.
• Хорошая низкопрофильная мембранная клавиатура.
• Ладит с Windows, macOS, iOS, Android, Fire TV и Nvidia Shield.
• Работает без проводов с тремя устройствами одновременно.

Недостатки

• Нет клавиши Detete.
• Разочаровывающая сенсорная панель.
• Работает немного по-разному с каждым устройством.

Мультимедийная клавиатура Corsair K83 Wireless — видео

Elephone U2 — новый недорогой смартфон, который сочетает элегантную простоту использования, ОС Android Pie и великолепный по красоте корпус с выдвижной камерой. Последние несколько недель, аппарат был у меня на тесте.

Elephone — это нишевая китайская компания, устройствам которой удалось создать серьёзную репутацию. Лучше всего их можно охарактеризовать простыми в программном отношении и надёжными в аппаратном обеспечении решениями. Недавно я воспользовался возможностью, чтобы опробовать новый бюджетно-средний телефон компании, Elephone U2, и был приятно удивлён, обнаружив, что тенденция развития бренда продолжается.

Купить Elephone U2 можно на AliExpress

U2 не только работает так же хорошо, как выглядит, но и предлагает Android 9 Pie в уникальной оболочке с множеством функций и простым интерфейсом. Поклонникам универсальных устройств наверняка понравится этот телефон за цену чуть более 200$ (14 тыс. р.). Итак, давайте более подробно рассмотрим, как работает девайс при повседневном использовании.

1. Характеристики
2. Дизайн и внешний вид
3. Особенности и оговорки
4. Экран смартфона
5. Камеры Elephone U2
6. Система и ПО
7. Производительность
8. Аудио и связь
9. Автономность
10. Стоит ли покупать?

Читайте также: Обзор Samsung Galaxy M40: телефон красив и не совсем идеален

Характеристики Elephone U2

Дизайн и внешний вид

Хотя это нечасто случается с бюджетными смартфонами, первое, что я заметил, когда вытащил Elephone U2 из коробки, это его потрясающий дизайн. Тестовый образец, который я получил, был в голубом цвете корпуса (есть в красном и чёрном). В дизайне имеются тонкие элементы, которые также выделяют аппарат, помимо цвета и формы.

Говоря про цвета корпуса, скажу, что синие и красные оттенки тут с тональным сдвигом. Начинаясь в центре, они с более глубоким насыщением переходят к краям с резким изменением к яркому спектру. Эффект повторяет, а изгиб задней стеклянной панели, придаёт большее представление о том, насколько хорош стиль аппарата и как он удобен в руке.

Elephone усилила эффект, с точки зрения акцентов. Здесь существуют более тёмные матовые изменения цвета вдоль верхней части и вокруг краёв. Это почти соответствует некоторым из ярких оттенков при прямом попадании лучей света. Этот металлический акцент также обнаруживается в верхней части устройства, проникая в стеклянную панель сзади.

С другой стороны, стекло на задней панели U2 создаёт ощущение почти топового дизайна. Несмотря на субъективность, основанную на размере рук и множестве других факторов, кривая тут достаточная, чтобы идеально ложиться в любую ладонь. Устройство не кажется слишком большим или маленьким. Всё остальное работает так, как и должно. Кнопки с приятным ходом, а лоток для Nano-SIM-карт и порт USB-C плотно прилегает к корпусу.  Сделан каждый элемент добротно, из металла, с использованием первоклассных компонентов.

Расположение микрофона здесь тоже отличное, почти не было ситуаций, чтобы мои руки или лицо мешали. Антенные линии размещены таким образом, чтобы я не страдал от каких-либо помех. Говоря о размещении элементов, хотя и субъективно, мне очень нравится, что Elephone поместила сканер отпечатков пальцев на боковую грань, а не в экран. Это хорошо для более свободной эстетики, и означает, что я могу, если захочу, запрограммировать несколько отпечатков пальцев. Войти в систему используя их, я также смогу независимо от того, в какой руке или под каким углом держу девайс.

Единственная область, где я обнаружил оговорки, это отделка всплывающей камеры. Верхняя часть, обращённая вверх, состоит из металла, чтобы соответствовать кнопкам, краям и другим элементам дизайна. Но, сами камеры окружает пластик, что разочаровывает и ставит под сомнение, на сколько его хватит.

Особенности и оговорки

Диапазон функций, которые должны понравиться как в дизайне, так и в сборке Elephone U2, омрачается важным фактором. Здесь нет защиты по стандарту IP, для повышения прочности. Это означает, что использовать U2 возле воды или в очень запылённой среде стоит очень осторожно.

Ещё одним недостатком является отсутствие разъёма 3,5 мм для наушников, а также адаптера или кабеля для подключения обычных наушников. Придётся всегда носить с собой адаптер, когда достойные наушники USB-C по-прежнему стоят дорого.

В остальном, это великолепное устройство, которое работает исключительно хорошо. Большинство пользователей сегодня, покупают смартфоны именно в среднем или бюджетном сегменте, чему есть ряд причин. Не в последнюю очередь, это связано с ценами на последние флагманы. И тут Elephone выглядит весьма заманчивым предложением.

Экран смартфона

Отсутствие 3,5-мм разъёма не единственная область, по которой сразу заметно, что Elephone U2 создан с намёком на последние тенденции дизайнов. В отличие от других китайских гаджетов, Elephone пошла ва-банк с изогнутой задней панелью, портом USB-C (поддерживает вывод звука), и экраном, от края до края.

Передняя панель устройства, когда гаджет выключен, очень похожа на любую другую. Прямо над дисплеем находиться сверхтонкий динамик, а по краям почти не видно рамок. Но, тут нет вырезов для камер и датчиков. Вместо этого, Elephone использовала всплывающую камеру, о которой я расскажу чуть ниже. Это решение позволяет нам получить потрясающее соотношение дисплея и корпуса, составляющее чуть более 92%.

6,26 дюймовый IPS экран имеет немного низкое разрешение, как и у всех бюджетных телефонов, но это не мешает ему великолепно выглядеть. Яркость 500 нит в сочетании с разрешением 2280×1080 позволяет панели U2 соответствовать устройствам, стоимостью намного дороже. Дисплей гаджета действительно довольно яркий, чтобы комфортно использовать его на улице, в солнечный день.

Отзывчивость сенсора была более чем достаточная, независимо от того, какое приложение я использовал. В реальных условиях это много значит, так как я ни разу не разочаровался, что подвис или застрял. Хоть это не флагман, но хороший смартфон не должен быть дорогим, чтобы ощущаться на отлично и быть приятным в работе.

Камеры Elephone U2

При анализе камер на этом смартфоне стали очевидны некоторые особенности. Селфи-камера не так хорошо сконструирована, как у некоторых конкурирующих устройств. Хотя объектив и мотор работают без нареканий, и я не сомневаюсь, что последний выдержит 300 000 циклов при правильных условиях, но, люди зачастую неосторожны. Не существует какого-либо механизма безопасности или защиты внутреннего привода всплывающей камеры Elephone U2 от внешних повреждений.

Например, на многих топовых устройствах, смартфон будут предупреждать пользователей, если они попытаются физически толкнуть камеру обратно. Она также будет сама по себе закрываться, если на её относительно легко нажать или, в некоторых случаях если устройство падает. Здесь такой защиты нет, однако, механизм работает плавно, почти не издавая шумов.

С точки зрения качества фотографий, U2 легко попадает в верхнюю категорию среднего уровня. Это благодаря двойной передней камере на 16-мегапикселей и 2-мегапикселя, и тройному основному модулю с линзами на 16-мегапикселей, 5-мегапикселей и 2-мегапикселя. Каждый из них служит своей цели и используется в сочетании с диафрагмой f/1,6, что приводит к относительно правильным кадрам и хорошей резкостью.

Цветопередача точная и естественная, за исключением случаев, когда мешает задняя подсветка. Контраст хорош, а артефакты появляются только в условиях недостаточного освещения. Общая гамма-цветов и точность детализации также неплохие.

Программное обеспечение упрощено, но, в отличие от других устройств, где алгоритмы, занимают много места, здесь они кажутся сбалансированными. Есть только несколько режимов съёмки, встроенных в стандартное программное обеспечение AOSP, и опции для настройки фото, хотя и минимальные. Режим «Красота» и стандартный «Портретный» для размытия фона работают как с камерами для селфи, так и с основными. Я не поклонник ни одной из этих функций, но они более чем соответствуют потребностям среднего пользователя.

Другими словами, программное обеспечение на деле не имеет большого количества специальных функций или всех режимов, которые обычно включены. Однако, они не очень важны при реальном использовании. В U2 хорошая камера, которая мне показалась даже несколько лучше, чем подавляющее большинство устройств в бюджетной ценовой категории.

Система и ПО

Смартфон Elephone U2 работает под управлением операционной системы Android 9 Pie. Интерфейс тут очень близок к стоковому Android, я быстро и без проблем приспособился к его использованию. Он имеет минимальное количество предустановленных приложений, которые являются исключительно продуктами от Google. Есть пара инструментов, попадающих в категорию «запись», а также компас и FM-радио, но ничего особенного. Меню настроек тут также упрощено.

Это вовсе не означает, что устройство скучное. Elephone использует собственные темы для значков и цветовых схем в ОС. Выбирается через специальное приложение с несколькими опциями. Присутствует также возможностью менять шрифты, мелодии звонка и многое другое.

Производительность железа

Стандартно программного обеспечение U2 хорошо сочетается с аппаратным, которое является частью аппарата. Elephone использовала сравнительно мощный процессор MediaTek Helio P70 с 4/6 ГБ оперативной памяти и 64/128 ГБ внутренней. Helio P70 представляет собой восьмиъядерный чипсет, который сочетается с исключительно высоким уровнем оптимизации. Практически любое приложение здесь будет работать без задержек.

Многозадачность, похоже, для Elephone U2 тоже не проблема по крайней мере у меня всегда работали девять или десять приложений в фоновом режиме, помимо тех, что я использовал. Всё это запускается легко и просто, и не хуже, чем на любом другом гаджете, даже намного дороже.

Аудио и связь

U2 от Elephone — прежде всего смартфон, поэтому самым важным аспектом будет то, насколько хорошо он работает при звонках. Как и у других гаджетов этого бренда, тут всё в порядке. Связь по Wi-Fi и Bluetooth надёжная. Да, тут используется более старый протокол Bluetooth 4.2, поэтому есть некоторые расхождения по сравнению с другими топовыми устройствами, без 3,5-мм разъёма. Но Wi-Fi поражает работой всех по-настоящему двухдиапазонных частот. GPS и ГЛОНАСС доступны для определения местоположения.

Телефон Elephone U2 был протестирован мной с SIM-картой МТС, занимающей один из двух слотов. Я без проблем смог получить доступ к 3G. Немного обидно, что на пороге появления 5G поддержка 4G LTE была непригодная для использования. Но как вызовы, так и данные передавались без проблем и задержек. Сейчас я живу в сельском регионе, так что это совсем неудивительно, ведь U2 поддерживает наши 4G-диапазоны.

Звук из двух нижних динамиков выходит с более чем разумной громкостью, чёткостью, и таким же характерным отсутствием низких частот, как и в других смартфонах. Нижние просто не звучат так мощно, как хотелось бы, чтобы слушать рэп или любой из других жанров электроникой музыки. В наушниках звук неплохой.

Автономность Elephone U2

Несъёмный аккумулятор при 3250 мАч, питается комплектной зарядкой 5 В/2 A. При обычном использовании, я получал чуть более 6 часов 15 минут на экране и день без необходимости подзарядки. Это включало час или два просмотра потокового видео, пару часов музыки и десять — двадцать минут мобильных игр.

Учитывая, что внутреннее оборудование ориентировано на эффективность, автономность не является блестящей. Почти два с половиной часа, требуется чтобы зарядить аккумулятор U2 комплектным зарядным. Первые пятьдесят процентов тоже небыстрые, они заняли около минуты на процент, то есть почти час.

Итог

С точки зрения производительности, возможностей и простоты использования, Elephone U2 получился довольно хорошим аппаратом. Смартфон выглядит ещё более привлекательно, если учесть факт, что его можно приобрести менее чем за 14 тыс. р. Основные недостатки здесь в основном связаны с конструкцией и, по большей части субъективны.

В Elephone могли бы улучшить свой U2, с точки зрения материалов, используемых вокруг его всплывающей камеры, поскольку пластик ломается. Отсутствие разъёма для наушников или адаптера, входящего в комплект, станет для некоторых проблемой. Но, производительность камер, красота задней части в сочетании с выпуклым стеклом и металлическим корпусом, отличная оптимизация с чистой оболочкой, делают аппарат очень привлекательным. То же самое можно сказать о боковом сканере отпечатков пальцев и других функциях.

Стоит ли покупать?

Да. Это одно из самых привлекательных устройств в своём сегменте, которое блестяще демонстрируют, насколько хорошо оно сделано.

Красивый и недорогой смартфон Elephone U2 — видео

Индустрия мобильных наушников очень сильно шагнула вперёд за последние несколько лет. Ранее мы имели лишь физическое подключение своих наушников к устройствам по кабелю. В настоящее время наблюдается значительное увеличение количества беспроводных устройств. Кроме того, удобство отсутствия проводов сегодня очень важно. Последнюю неделю я тестировал новые Bluetooth-наушники Tronsmart Spunky Buds, о них и пойдёт речь в этом обзоре.

Купить Tronsmart Spunky Buds в чёрном цвете на AliExpress

Купить Tronsmart Spunky Buds в белом цвете на AliExpress

Полностью беспроводные наушники Spunky Buds являются первыми в своём роде у компании Tronsmart. Помимо уровня удобства и отсутствия проводов, в этом обзоре я выяснил, как звучит аудиооборудование на практике.

1. Характеристики
2. Что в коробке?
3. Дизайн и внешний вид
4. Управление наушниками
5. Удобство использования
6. Соединение и подключение
7. Качество звука
8. Другие особенности
9. Автономность аккумуляторов
10. Стоит ли покупать?

Читайте также: Обзор Beats PowerBeats Pro: обыграть AirPods

Характеристики Tronsmart Spunky Buds

Что в коробке?

Начну с распаковки. Tronsmart упаковывает Spunky Buds в фирменную цветовую коробку с белыми, фиолетовыми и оранжевыми цветами. Внутри вы найдёте оба наушника, помещённых в жёсткий футляр для транспортировки и зарядки.

Поскольку на каждом Buds есть контакты, внутри наклеена защитная плёнка, которую необходимо удалить, прежде чем заряжать. Это гарантирует, что они не будут повреждены во время транспортировки. Кроме того, для зарядки футляра в комплекте предусмотрен кабель micro-USB. Мы также найдём тут дополнительные пары амбушюр для лучшей посадки в разные по размеру уши. Ну и, конечно, инструкцию по эксплуатации.

Дизайн и внешний вид

Одна вещь, которая отличает Tronsmart Spunky Buds — это дизайн. Производитель использует уникальную клетчатую текстуру для задней панели наушников и на футляре. Если говорить о кейсе, то это самая важная часть оборудования, поскольку его нужно носить с наушниками как повербанк. Он оснащён собственной батареей, которая подзаряжает устройства, как только они помещены и обнаружены.

Для удобства предусмотрены направляющие магниты, которые позволяют вытащить наушники и положить их обратно без проблем, вам не нужно долго возиться. Тем не менее механизм открывания корпуса довольно необычен, так как требует, чтобы вы нажали кнопку, прежде чем сможете повернуть верхний круг.

Spunky Buds хорошо продуманы и сбалансированы. Чёрный клетчатый узор придаёт им стиля, не делая девайс слишком причудливым. С точки зрения размера, каждый наушник немного большой, в сравнении с обычными решениями. Это понятно, поскольку здесь встроена батарея и чип Bluetooth. Что мне очень понравилось, так это дополнительный резиновый «язычок» амбушюр. Он не так велик, как у некоторых спортивных гаджетов, но его достаточно, чтобы предотвращать случайные выпадения из ушей. Оборудование можно использовать для занятий спортом, бегом и во время других физических упражнений.

Управление наушниками

У Tronsmart Spunky Buds нет ни одной физической кнопки. Ни для подключения, ни для остановки музыки. Как управлять ими? Используя тактильные, текстурированные сенсорные панели, покрытые материалом, имитирующим углеродное волокно. Сами панели достаточно велики, чтобы через некоторое время вы могли их быстро использовать.

Я должен признать, что это очень удобно. Два прикосновения заставят гарнитуру воспроизводить следующую мелодию. Один клик, позволит остановить/воспроизвести звук. Функции работают очень хорошо, лишь несколько раз у меня случалось, что прикосновения не вызывали никакой реакции. Жаль, что у Spunky Buds нет возможности регулировать громкость таким же способом. Конечно, это связано и с отсутствием физических кнопок, но использование дополнительного жеста определённо облегчало бы управление.

Удобство использования

Огромным плюсом в Tronsmart Spunky Buds для меня, является лёгкий выбор правильного размера резинок амбушюр. Обычно, либо наушники выпадали из моего уха, либо были настолько неудобными, что через некоторое время я клал их обратно в футляр. С беспроводными Tronsmart всё было совершенно иначе. Я просто вынул их из кейса, вставил в уши, и всё идеально подошло (в комплекте есть резинки разных размеров). Это очень удобное и лёгкое оборудование, поэтому даже долгие часы прослушивания музыки не вызывали проблем для моих ушей.

Соединение и подключение

Основная проблема большинства беспроводных наушников, это надёжность соединения. Прежде чем приступить к представлению, я хочу кратко объяснить техническую сторону. В Tronsmart Spunky Buds каждый наушник имеет свой уникальный процессор для подключения по Bluetooth. Главный здесь — левый, и Tronsmart рекомендует именно его подключить к вашему устройству первым.

Когда сопряжение выполнено, другой (правый) наушник сначала подключится к первому (левому), а уже через него к телефону. Как только всё сделано, вы получите очень надёжную связь без потерь и обрывов. Плюс, тут есть стереоразделение, оно является важной особенностью для качества, поскольку другие подобные аксессуары в основном предлагают лишь монозвучание.

Теперь каждый раз, когда вы захотите активировать Spunky Buds, просто выньте устройство из чехла, чтобы начать поиск и подключение. Как только связь налажена, вы запускаете плеер на подключённом источнике. Но, лишь левый Buds можно использовать как гарнитуру, для разговоров. Как было сказано ранее, оба наушника имеют свои отдельные чипы, поэтому независимо от того, соединяли ли вы левый ранее, нужно подключать отдельно правый, если хотите использовать только его. Это не сложный процесс, но иногда вам его придётся повторять.

Качество звука

Наиболее важным показателем для любых наушников является качество звука. Я рад сообщить, что Spunky Buds от Tronsmart не разочаровали меня! Общая характеристика выходящего звука тут больше ориентирована на молодёжные направления в музыке. Уровни громкости достаточно высокие при максимальных настройках, наблюдается лишь минимальное искажение. Звук чистый, без искажений и шумов. Басов определённо могло быть больше, хотя сцена довольно широкая. Но, от Bluetooth-наушников за эти деньги трудно ожидать чудес.

Что касается шумоподавления, благодаря закрытой задней части корпуса, минимальная утечка и проникновение внешнего звука делает это оборудование пригодным для использования на большой громкости в тихих местах. Поскольку у Spunky Buds есть микрофоны, я проверил и их работу. В моих тестах результаты были более чем удовлетворительными. Несмотря на то что приёмники находились довольно далеко ото рта, они без проблем ловили звуки, которые был чистым от шумов.

Другие особенности

В дополнение к основным возможностям в Tronsmart пошли дальше и добавили некоторые дополнительные функции в Spunky Buds, что делает их ещё более привлекательными. Наушники имеют водостойкость IPX5, что делает их подходящими для использования во время тренировок в дождь. Девайс поставляется с последним стандартом Bluetooth 5.0, который является более эффективным, надёжным и имеет улучшенный диапазон действия. Поддерживались все операционные системы и источники, которые я имел под рукой.

Автономность Tronsmart Spunky Buds

Время работы от одной зарядки является проблемой для многих беспроводных наушников. Их ежедневная зарядка утомляет и заставляет везде таскать кабель. И здесь ещё раз я должен похвалить Tronsmart. Полные батареи Spunky Buds в реальности обеспечивают около 3-3,5 часов использования. Это примерно 3,5 часа музыки или 4-часа разговоров. Тут я должен ещё раз подчеркнуть, что заявленное производителем время совпадает с действительным.

У нас в распоряжении также есть кейс, который выполняет функцию повербанка. Док-станция оснащена аккумулятором на 470 мАч, чего хватит на четыре подзарядки наушников. В целом это даёт нам 12-14 часов прослушивания музыки без необходимости искать розетку. И это действительно впечатляющий результат, потому что нам не нужно заряжать гаджет каждый день.

Всегда, когда мы поместим аудиоустройства в футляр, начнётся зарядка. Кроме того, в корпусе есть четыре диодных индикатора, указывающих на заряд док-станции.

Итог

Tunmart Spunky Buds действительно удивили меня своим качеством звука, отличной выносливостью батареи и дизайном. Если вы ищете набор беспроводных наушников, я рекомендую попробовать их! Учитывая цену, можно не замечать нескольких некритических недостатков, которые я указал в этом обзоре. В целом это ещё одно качественное предложение от Tronsmart.

Стоит ли покупать?

Да. Это аудиоустройство, которое должно покорить сердца всех тех, кто хочет навсегда избавиться от проводов. Огромное преимущество — это футляр со встроенным аккумулятором, работающий в качестве повербанка. За 30$ (2,3 тыс. р.) сложно найти лучшее предложение чем Spunky Buds.

Преимущества

• Малый вес.
• Разумная цена.
• Хорошее качество звука.
• Отлично подходит к любым ушам.
• Простота управления и использования.
• Сенсорная панель для переключения треков.

Недостатки

• Нет поддержки Hi-res и aptX.
• Разъём для зарядки micro-USB.

Обзор беспроводных наушников Tunmart Spunky Buds — видео

Датчик HERO меняет всё. Это первый оптический модуль, который сочетает в себе отличные параметры (частота обновления) с высокой эффективностью потребления энергии. Благодаря HERO хорошие мышки Logitech стали ещё лучше. У меня на обзоре Logitech G903 Lightspeed Wireless — лучшая по производительности беспроводная мышь, которую я когда-либо держал в руке.

Несколько месяцев назад я отказался от обновлённой модели Logitech G502 из-за тестов лучшей мышки на нашей планете. Это смелое утверждение не удивит тех, у кого в руках побывала эта периферия. Более ранняя G502 была отличным решением, но новая беспроводная версия с датчиком HERO, вне конкуренции. Я помню, как общаясь с читателями, утверждал, что G502 сохранит корону лидерства до тех пор, пока G903 не будет обновлена. И вот это произошло.

1. Характеристики
2. Автономность
3. Датчик HERO 16K
4. Дизайн и конструкция
5. Сохранённые особенности
6. Дешевле предыдущих
7. Стоит ли покупать?

Читайте также: Обзор Logitech G502 Lightspeed: лучшая беспроводная мышь для игроков

Характеристики Logitech G903 Lightspeed Wireless

200 часов автономной работы

Это гораздо больше, чем 140 часов, заявленных производителем на упаковке. Чтобы добиться такого хорошего результата, я просто выключил светодиодную подсветку. Этого достаточно, чтобы получить дополнительные 60 часов. Даже просто 60 часов, недостижимое время для многих конкурирующих гаджетов. Что говорить про 200 часов. В этом отношении Logitech G903 Lightspeed Wireless является абсолютным лидером, если речь касается компьютерных мышек со встроенными батареями.

Конечно, в этот момент вы можете возразить, что ваша офисная беспроводная мышь работает уже 2 месяца. Как я неоднократно подчёркивал, это совершенно другое оборудование. Беспроводные мыши для игроков должны работать с задержкой менее 1 мс. Только тогда разница между кабелем и беспроводным соединением исчезнет. Офисная периферия работает с задержкой 8-10 мс, а зачастую и больше. Это не проблема при работе в приложениях типа Office. Однако, при игре в CS: GO эти 10 мс являются вопросом жизни или смерти.

На данный момент на рынке нет беспроводной мыши с аккумулятором, которая бы работала на одной зарядке дольше, чем G903 Lightspeed Wireless. Одно это уже делает устройство от Logitech уникальным. Ранее сенсор HERO предлагал от нескольких десятков до сотни часов работы. Доведение значения до магического барьера в 200 часов — совершенно новый стандарт.

Датчик HERO 16K

Во время тестирования датчика, установленного в Logitech G903 Lightspeed Wireless я получал данные, аналогичные результатом G502. Это означает, что HERO 16K по-прежнему является достойным эквивалентом PixArt PMW 3389. В обоих случаях максимальная частота равна 1000 Гц, чувствительность 16000 DPI, а скорость записанного трафика 400 дюйм за секунду, при задержке менее 1 мс. Эту разницу можно увидеть только на плоскости ускорения: от 40 г у Logitech до 50 г у Pixart.

Оптический модуль Logitech не поддерживается искусственно даже при 16000 DPI. HERO 16K не отправляет искусственные данные ни на одну из протестированных настроек чувствительности. Сенсор свободен от нежелательной интерполяции, а 16 000 точек на дюйм — это реальное, собственное максимальное значение. Впечатляющий результат, которым не могут похвастаться многие игровые мышки. В том числе, принадлежащие производству Logitech.

HERO 16K полноценно работает только свыше 8000 точек на дюйм (на 1000 выше, чем у G502). При выполнении 360-градусных пируэтов в стрельбе на 2-метровом отрезке курсор не всегда возвращался в одно и то же место. Разница, однако, составляет всего несколько пикселей. Когда играешь при разрешении FHD или 2K, это трудно заметить. Внешняя программа оценила расхождения от 2 до 4 процентов. Это означает, что мы можем даже играть вслепую без каких-либо проблем, полностью доверяя нашей мышечной памяти. Это то, чего некоторые игроки долго ждали.

Продолговатый корпус для больших рук

Logitech G903 Lightspeed Wireless — одна из самых длинных мышек для геймеров. Владельцы больших рук или длинных пальцев почувствуют, что наконец-то могут правильно растянуть их сзади устройства. Это ощущение похоже на комфорт от удобной, большой кровати после месяцев, проведённых на диване, из которого торчали ваши ноги. Ощущение свободного пространства, растяжения и расслабления отличает эту модель от остальных. Сказка!

При использовании G903 пальцы действительно отдыхают. Напряжение уходит от них. Чуть хуже ощущения при захвате типа «когтем». Если вы предпочитаете захват ладонного типа (предположительно самый распространённый), то испытаете настоящее блаженство. Удивительно, насколько прекрасно здесь чувство комфорта, а также управления, учитывая размеры гаджета и отсутствие профилирования.

Отсутствие профилирования связано и с другим, по сути, очевидным следствием — Logitech G903 Lightspeed Wireless — абсолютно лучшая беспроводная игровая мышь для левшей. Особенно тех, у кого средние и большие руки. Logitech даже подумала о боковых кнопках. Благодаря конструкции элементов, кнопки слева можно установить справа. А также полностью избавится от боковых клавиш, если вам не нужно целых 11 программируемых функций.

Приятные особенности сохранены

Структура колесика прокрутки Logitech G903 Wireless такая же, как и раньше. Я очень рад, что она с двумя режимами вращения. Помимо традиционной, у нас также есть ступенчатая. Расстояние между зубцами отлично ощущается, благодаря чему вращение колеса создаёт очень приятное ощущение под пальцем.

Ступенчатая прокрутка в G903 Lightspeed очень точная. Всё отлично работает при смене оружия или изменении категорий в интерфейсе. Если этого недостаточно, колесико наклоняемое. Вы можете назначить дополнительные функции движениям левого или правого наклона колеса. Что касается кнопок LPM и PPM, механические переключатели Omron, с долговечностью в 50 миллионов щелчков, здесь гарантируют надёжность и долговечность.

Мне нравится ощущать что-то весомое под рукой. Вот почему я рад, что Logitech добавляет в комплект утяжелители на 10 г. Благодаря им, мы можем увеличить вес мышки до 120 грамм. Это немного, учитывая размеры G903, но больше, чем, например, масса Logitech PRO. Здорово, что производитель оставил нам эту возможность.

Но, обидно, что в Logitech не подумали об USB-адаптере. Многие беспроводные мыши (а также наушники или клавиатуры) прячут дискретный донг 2,4 ГГц внутри корпуса. К сожалению, дизайнер не предусмотрел крошечного кармана для адаптера в G903. Жаль, потому что на нижней части устройства много свободного места, прямо под съёмной овальной крышкой для утяжелителей.

Logitech G903 Lightspeed Wireless стоит дешевле предыдущих

Модели G90X — самые дорогие в предложении Logitech. Поэтому никого не удивит, что последняя версия G903 Lightspeed Wireless также стоит недёшево. Однако, как оказалась, последнее устройство намного дешевле, чем я ожидал. Принимая во внимание цены на модели 2017 и 2018 годов, я оценивал её в 200$ (13 тыс. р.). Но, реальная стоимость новой беспроводной мышки составляет 140-150$ (9 тыс. р.). Столько сейчас стоил G502. И имея выбор между G502 и G903, я всегда буду выбирать G903 Wireless.

Мне очень нравится такая ценовая политика компании. В Logitech G903 Wireless лучший сенсор, высокое значение DPI, меньшая погрешность чувствительности, минимизирована интерполяция и радикально более длительная автономность от одного заряда. Конечно, я понимаю, что 9 тыс. рублей всё ещё большая сумма.

Однако если старая, объективно уступающая модель от Logitech на старте стоила дороже, то покупка новой с лучшим датчиком HERO за меньшие деньги куда разумнее.

Итог

Logitech G903 Lightspeed Wireless — это не только моя любимая мышь, но и лучшая беспроводная, которую я когда-либо тестировал. Сегодня, на планете Земля вы не найдёте лучшей игровой мышки без кабеля.

Преимущества

• Удобное колесо прокрутки.
• Лучшая игровая мышь на рынке.
• Отличная альтернатива для левшей.
• Весовые и модульные боковые кнопки
• Непревзойдённые 200 + часов на одной зарядке.
• Отлично подходит для больших, длинных и толстых рук.
• Цена новой, лучшей версии ниже, чем у предыдущей модели.

Недостатки

• Стоит всё ещё много денег.
• Нет отсека для USB-адаптера.

Беспроводная игровая мышь Logitech G903 Lightspeed Wireless — видео

Не так давно LG Q60 был представлен потребителю. На первый взгляд, он может показаться интересным смартфоном, который отличается тремя объективами основной камеры. Я решил проверить, какие снимки делает аппарат и как он будет работать при повседневном использовании.

Стоит ли интересоваться этим телефоном? Что стоит знать перед покупкой? Все ответы узнаете из этого обзора.

1. Характеристики
2. Дизайн и внешний вид
3. Дисплей смартфона
4. Камеры LG Q60
5. Система и ПО
6. Производительность
7. Аудио и звук
8. Сканер отпечатков
9. Связь и подключения
10. Автономность батареи
11. Стоит ли покупать?

Читайте также: Обзор Samsung Galaxy M40: телефон красив и не совсем идеален

Характеристики LG Q60

Дизайн и внешний вид

LG Q60 был сделан из стекла и пластика. Стекло здесь покрывает лишь дисплей, а остальную часть — пластик. К сожалению, материал не очень высокого качества, корпус посередине прогибается, и кроме того, быстро собирает царапины. Задняя крышка также сильно загрязняется, поэтому на ней видно много отпечатков пальцев и жирных следов.

Производитель гордится тем, что корпус LG Q60 сертифицирован MIL-STD-810G. Это не означает, что смартфон устойчив к падениям или наводнениям. Этот стандарт обеспечивает устойчивость только к высоким и низким температурам, влажности, а также к повышенным вибрациям и ударам. Другими словами, ничего особенного.

Теперь давайте поговорим про элементы конструкции: на обратной стороне Q60 размещены три камеры, почти выровненные с остальной частью. Рядом с ними находится один светодиод, под модулем камер размещается слегка утопленный сканер отпечатков пальцев. Под ним, название модели и логотип производителя.

Нижний край телефона приятно удивил наличие разъёма для наушников, который становится всё реже доступным на новых устройствах. Однако, разъём micro-USB огорчает, так как это уже более старый стандарт подключения. Я совершенно не понимаю, почему смартфон, представленный практически несколько недель назад, не имеет USB-C. Помимо этих разъёмов, тут установлен микрофон и динамик. Второй микрофон LG разместила вверху.

С правой стороны LG Q60 вы найдёте только кнопку питания. Однако, с левой, большую часть пространства занимают два отдельных лотка — один для одной карты nano-SIM, а в другой мы можем разместить одну nano-SIM и карту памяти micro-SD. В дополнение к слотам слева у нас ещё три клавиши.

Две из них используются для управления громкостью, а третья — это специальная клавиша вызова помощника Google. Кнопка может использоваться в трёх вариантах. Нажатие активирует помощника, удержание позволяет сразу произносить команды, а двойной щелчок отобразит важную информацию или события из календаря.

Дисплей смартфона

На передней панели LG Q60 находится дисплей диагональю 6,26 дюйм. Вокруг него заметны относительно широкие рамки по современным стандартам. По бокам ещё куда ни шло, но внизу, «подбородок» огромен и излишне увеличивает размер смартфона. Всё это делает Q60 массивным устройством, поэтому работа одной рукой тут не является самым удобным опытом.

Экран имеет широкий диапазон яркости, что позволяет комфортно использовать устройство в различных условиях освещения. Углы обзора хорошие, но цвета меня не убедили. Они не слишком насыщенные, выглядят средне — естественными и холодными. В свою очередь, разрешение 1520×720 пикселей позволяет использовать смартфон относительно комфортно, однако, если присмотреться, мы заметим тонкие неровные края округлых значков.

Стоит также отметить, что передняя камера размещена в верхней части, в каплевидном вырезе, а над ней находится динамик для разговоров. Вверху у нас также есть цветной диод уведомлений.

Камеры LG Q60

Телефон LG Q60 оснащён тройной основной камерой. Прежде всего, это 16-мегапиксельная линза с апертурой f/2,0 и вспомогательная, разрешением на 2-мегапикселя с f/2,4. Третий объектив широкоугольный, он на 5-мегапикселей с диафрагмой f/2,2.

Приложение камеры очень простое, и у нас есть только несколько дополнительных функций. Этот режим съёмки еды, портрета и создания анимации. В дополнение имеются цветные фильтры, а также поддержке объектива QLens. Он сканирует QR-коды и визуально делает запрос в Amazon и Pinterest. Интересной особенностью является возможность трансляции результатов видеосъёмки прямо на YouTube.

Режим AI CAM, улучшает изображения с использованием искусственного интеллекта. Однако, у меня сложилось впечатление, что он работает плохо и здесь практически не видно различий с обычной съёмкой. Говоря про приложение камеры, я также упомяну, что фото сохраняются в памяти устройства невероятно медленно, это является основной причиной их размытия.

Качество фото, не лучшее. Фотографии плохо детализированные, что особенно заметно после аппроксимации отдельных элементов. Кроме того, цвета не совсем естественные, а снимкам иногда не хватает резкости. Иногда появляются пятна, особенно в условиях нехватки освещения. Линзы Q60 не справляются и с макросъёмкой, потому что им не всегда удаётся идеально отделить элемент, который мы хотим сфотографировать. Ночные кадры тут особенно плохие, их детализация и уровень насыщенности цветов очень слабый.

Широкоугольный объектив снимает средне. Его единственным преимуществом является то, что вы можете захватить много элементов, однако, детали, насыщенность цвета и резкость оставляют желать лучшего. В то время как в солнечный день вы сможете получить довольно правильную фотографию, после заката или в пасмурную погоду она не будет положительно выделяться ничем.

Фронтальная камера на 13-мегапикселей позволяет нам получить простые селфи без лишних деталей. Для случайных кадров этого достаточно, но более требовательные пользователи могут быть недовольны.

Система и ПО

Смартфон LG Q60 работает под управлением ОС Android 9.0 Pie с интерфейсом UX. Он приносит не только нестандартные функции, но и совершенно иной взгляд на работу с операционной системой. Это не только другие значки, обои или системные приложения, но даже настройки, разделённые на четыре отдельные категории, как сеть, звук, дисплей и общие.

Из менее стандартных опций я обнаружил режим мигающей вспышки при входящем звонке. Тут также есть звуковой эквалайзер, который позволяет подстраивать тона мелодий под свои предпочтения. В настройках дисплея можно поменять темы, а также так называемый второй экран. Это не что иное, как возможность замаскировать отступы на экране, добавив фиксированную панель по бокам.

В большинство устройств мы можем установить только чёрный цвет, в то время как LG даёт возможность использовать другие, цветные маскировки. Вы также можете изменить цвет на панели с помощью функциональных клавиш. Есть несколько спокойных оттенков, которые немного изменяют внешний вид интерфейса. Однако, вы не сможете полностью отказаться от функциональных кнопок. Возможно, также использовать жесты, но они тут больше в стиле чистого Android, чем-то, что мы видели в Huawei, Samsung или Xiaomi.

Для людей, использующих несколько учётных записей в таких приложениях, как Facebook, Messenger и Skype, предусмотрена возможность для одновременной авторизации в двух аккаунтах. Это позволяет дублировать программы, предоставляя доступ к отдельным профилям на одном смартфоне. У нас также есть возможность включить экран после двойного тапа. Ещё одним дополнением станет так называемый Smart Doctor, ПО, содержащее информацию о внутренней памяти, потреблении ОЗУ, энергопотреблении и энергосбережении, а также устранении неполадок.

Производительность железа

Компоненты, отвечающие за работу LG Q60, представлены в первую очередь процессором Mediatek Helio P22 с графическим чипом PowerVR GE8320 и 3 ГБ ОЗУ. Кроме того, имеется 64 ГБ внутренней памяти, из которых 49 ГБ доступны пользователю.

У меня возникли некоторые смешанные чувства по поводу работы этого устройства. Да, оно может использоваться плавно на ежедневной основе, но, иногда заметны случайные замедления анимации. Кроме того, существуют проблемы с длительным хранением приложений и вкладок браузера в оперативной памяти. Поэтому каждый раз при переключении нам придётся подождать некоторое время, прежде чем они перезагрузятся.

Аудио и звук

Звук из Монодинамика Q60 не очень качественный. Играет в среднем громко, что больше подойдёт для прослушивания музыки в домашних условиях, чем на улице. Стоит отметить, звучание ровное, но ему не хватает высоких и низких частот.

LG добавила сюда технологию DTS:X 3D Sound, которая создаёт эффект объёмного звучания в наушниках. Для этого мы можем выбрать один из двух вариантов: широкую сцену, а также баланс с акцентом на переднюю часть. Есть также продвинутый эквалайзер, а это значит, что вы сможете добиться более интересных эффектов. Конечно, на выходе звучание тут намного лучше, чем при воспроизведении через встроенный динамик.

Сканер отпечатков пальцев

Сканер отпечатков пальцев в LG Q60, работает быстро и точно. Он всегда активен, поэтому необходимы лишь поместить палец, и разблокировать устройство. Вибрация, которая подтверждает распознавание нашего отпечатка, фактически появляется почти сразу после приложения пальца на датчик.

В этом устройстве, кроме паролей и пин-кодов, мы больше не найдём никаких альтернативных способов для разблокировки. Тут нет функции сканирования лица, которая стала стандартной даже в более дешёвых современных телефонах.

Связь и подключения

Коммуникационные модули в Q60 от LG работают без нареканий. Голоса слышны громко и чётко (иногда голос человека на другой стороне был даже слишком громким). Интернет также всегда работал с правильной скоростью как по WiFi, так и по мобильной передаче данных. Модуль GPS, быстро и точно определяет местоположение. Чип Bluetooth стабильно поддерживает связь с другими устройствами, как наушники или колонки, без каких-либо проблем.

Стоит отметить, что Q60 оснащён модулем NFC, который позволяет оплачивать покупки в магазинах. При тестах, каждый раз моя оплата проходила успешно.

Автономность LG Q60

Девайс питается от аккумулятора ёмкостью 3500 мАч. Чтобы пополнить энергией этот телефон необходимо использовать зарядное устройство с разъёмом micro-USB. Кроме того, ни о какой быстрой зарядки речи быть не может.

Если говорить о практической эксплуатации этой батареи, мы получаем вполне приличные результаты. В большинстве случаев это один день интенсивного использования или до двух при умеренном режиме. В смешанном, используя попеременно WiFi и мобильную передачу данных, с автоматической яркостью я получил от 5 до 6 часов на экране.

Итог

LG Q60 в настоящее время стоит около 18,5 тыс. рублей. Я считаю, это слишком много, с учётом того, что смартфон «слабоват» и вызывает смешанные чувства. Хотя у нас есть три камеры, в том числе одна с широкоугольным объективом, качество съёмки не впечатляет. Да, мы получаем ОС Android Pie, однако, приложения в фоновом режиме остаются лишь на короткий период. А разъём micro-USB вместо USB-C и отсутствие быстрой зарядки, вызывает полное недоразумение.

На мой взгляд, корпус можно было сделать из более качественных материалов, так как он сильно подвержен повреждениям и загрязнениям. Немного меньшие рамки, особенно снизу, сделали бы смартфон удобнее, как и экран лучшего качества. Преимущества аппарата включают наличие модуля NFC, негибридного слота с двумя SIM-картами и неплохого аккумулятора. Имеется индикатор уведомлений и разъём для наушников, а также специальная кнопка вызова помощника Google.

Стоит ли покупать?

Нет. В целом Q60 неплох, но нынешняя цена неадекватна его возможностям. По схожей или даже более низкой цене мы можем найти лучшие предложения, как Redmi Note 7, Huawei Mate 20 Lite, Moto G7 Power или, Samsung Galaxy A40.

А что вы думаете о LG Q60? Мне интересно узнать ваше мнение в комментариях.

Преимущества

• Достойная автономность на одной зарядке.
• Три камеры, в том числе одна с широким углом.
• Есть NFC, индикатор, разъём 3,5 мм и негибридный слот.

Недостатки

• Разъём Micro-USB.
• Плохие материалы.
• Среднее качество фото.
• Нет режима быстрой зарядки.

Смартфон LG Q60 — видео

Наушники-вкладыши мой не самый любимый форм-фактор. Я предпочитаю большие конструкции и, что не менее важно, покрытые приятной тканью, которая не нагревается летом. Однако, когда появилась возможность проверить интратекальные наушники Honor FlyPods Lite, я сразу согласился. Перспектива избавления от большого футляра из багажа была слишком заманчивой.

Купить Honor FlyPods Lite выгоднее на AliExpress

Honor FlyPods Lite — это полностью беспроводные наушники. Они соединяются по bluetooth как со смартфоном, так и любым другим устройством. По форме напоминают AirPods.

1. Характеристики
2. Что в коробке?
3. Дизайн и настройка
4. FlyPods Lite на практике
5. Качество звука
6. Стоит ли покупать?

Читайте также: Обзор Tronsmart Spunky Buds: полностью беспроводных наушников

Характеристики Honor FlyPods Lite

Что в коробке?

В маленькой коробке, типичной для Honor зелено-синего цвета, мы находим маленький футляр. Кейс также является зарядным устройством и аккумулятором. В комплекте есть также документация и набор дополнительных силиконовых амбушюр.

Последний состоит из стандартных размеров S и L (M установлен на наушниках), спортивных M (с перфорацией) и пары запасных силиконовых резинок, уменьшающих проскальзывание и вероятность выпадения наушников из ушей. Имеется также кабель micro-USB, но он настолько короткий, что совсем не подходит для удобного использования.

Дизайн и настройка

И док-станция, и наушники сделаны качественно, они производят приятное впечатление. Для первого подключения Honor FlyPods Lite всё, что вам потребуется сделать — это открыть чехол, чтобы устройство автоматически перешло в режим сопряжения. Если необходимо соединить их с другим источником, вы можете принудительно подключить их, нажав на маленькую кнопку рядом с разъёмом USB. Мы подтверждаем соединение и всё, наушники готовы к работе.

По крайней мере, теоретически. На этапе подгонки мой первоначальный оптимизм начал угасать — несмотря на то, что по очереди надевал силиконовые накладки всех размеров. Я так и не смог подогнать эти наушники так, чтобы они обеспечивали надлежащую изоляцию, необходимую для правильной работы. Либо они казались слишком маленькими, либо мой звуковой канал слишком короткий, чтобы уместиться всю гарнитуру. В силу сложившихся обстоятельств я купил дополнительные накладки большего размера, и без каких-либо проблем вставил FlyPods Lite в свои уши.

Почему я так много говорю об этом? Потому что, если бы не поддался первоначальному раздражению, вероятно, смог настроить наушники сразу в соответствии с потребностями.

FlyPods Lite на практике

Я не скрываю, что мне пришлось привыкать к Honor FlyPods Lite. К счастью, всё прошло довольно гладко, наушники удобные, хотя я не использовал их долго во время сильной жары. Но, в них мои уши устают намного больше, чем в конструкциях других типов. Однако, у FlyPods Lite есть много преимуществ — они лёгкие, с хорошей изоляцией от окружающих звуков, у них нет путающегося кабеля.

Контроль и управление при тестированьи был довольно непостоянным — в один момент они работают идеально, а в другой — уже нет. Я полагаю, что большая часть вины здесь скорее всего, лежит на мне и моих привычках. В любом случае нажав на наушник, вы можете вызвать голосового помощника, принять или разорвать соединение и, конечно же, остановить или снова включить воспроизведение музыки.

Гарнитура Honor также отображает состояние своей батареи на телефоне, но я бы не советовал слишком полагаться на эти показания. Начав писать этот текст, я вынул наушники прямо из футляра, прикреплённого к зарядному устройству на ночь. После включения телефон сообщал мне о состоянии их зарядки, равно 40%. После 15 минут прослушивания батарея показывала 70% энергии и оставалась на этом уровне, больше часа. Во время перерыва на обед я на 15 минут бросил гаджет в док-станцию и вынул с 60%. Кто-то может и видит в этом смысл, но определённо не я.

Заявленное максимальное рабочее время в 3 часа всегда было ближе к 2,5 ч.

Качество звука Honor FlyPods Lite

При тестировании я использовал (как обычно) плей-лист от Apple Music, состоящий из 38 песен разных жанров. Кроме того, слушался сервис Яндекс Музыка, предлагающий потоковую музыку любых жанров. Источником звука был iPhone 7 Plus и настольный ПК с адаптером Bluetooth, поддерживающим SBC, AAC и aptX.

Наушники Honor FlyPods Lite показали хорошую пространственность сцены, что для интратекальной конструкции не является правилом. Бас чёткий, но не слишком глубокий и несильный. Средние частоты тут преобладают, их местами слишком много. Хуже выражены высокие тона, которые могли бы быть немного сильнее. Они просто правильные, но не выдающиеся. С положительной стороны я отметил отсутствие тенденции к сенсибилизации. Общее впечатление положительное, как и ожидалось.

В моём тестовом плей-листе не было ни одной песни, которая воспроизводилась бы FlyPods Lite плохо. Рок звучал очень хорошо, классика также была безупречной. Я беспокоился лишь за Лорин МакКеннитт, потому что её голос звучит очень высоко. Но напрасно, всё прошло без проблем, более того, считаю, FlyPods умеют очень приятно звучать. Однако, в сложных джазовых пьесах гарнитуре Honor не хватало точности, инструменты слишком сливались друг с другом. Но, подобные сцены представляют серьёзную проблему для всех наушников, и я не удивлён результатом.

Общее впечатление положительное, а для наушников, мобильность которых важнее качества звука — даже приличная.

Итог

Honor FlyPods Lite, несомненно, преподнесли мне несколько сюрпризов. Да, это оборудование не без недостатков. Проблемы с посадкой, странная индикация уровня заряда батареи. В то же время благодаря им, я обнаружил, что в миниатюрных наушниках без кабеля есть смысл. Всегда можно взять с собой, и они будут неплохо играть, а также приятны в использовании.

Стоит ли покупать?

Да. Качество звука хорошее, и хотя я по-прежнему считаю, что FlyPods Lite не заменят полноразмерные наушники, это очень удобное оборудования для туризма и отдыха. Конечно, если вам не требуется 40 часов автономности от одной зарядки. Цена хотя не самая бюджетная, но кажется вполне адекватной возможностям.

Преимущества

• Компактные и лёгкие.
• Достойное качество звука.
• Удобная конструкция с футляром.

Недостатки

• Сложности с размерами амбушюр.
• Индикатор батареи показывает ерунду.
• Micro-USB в эпоху разъёмов USB-C как недоразумение.
• Кабель длиной 20 см как издевательство над пользователем.

Обзор мобильной беспроводной гарнитуры Honor FlyPods Lite — видео