837243bc

Почему литр воды весит килограмм? Десять важнейших моментов в истории измерений

Ни в одной области наук нет такой большой пропасти между признанием и важностью, как в метрологии. И дело не в погоде. Метрология — это наука об измерениях. У нее более длинная история, чем у современных наук, преподаваемых в школе, и это важно для всей полезности и силы науки. Без звуковой метрологии не было бы полетов на Луну, современной медицины, самоуправляемых автомобилей, аналитики бейсбола и прогнозов погоды (хороших, во всяком случае).

И даже без науки метрология на протяжении тысячелетий доказывала свою пользу на службе торговли и коммерции, гарантируя, что веса и объемы производства и другие продукты можно стандартизировать так, чтобы сделать мошенничество и обман труднее для мошенников и обманщиков.

Что такое метрология и зачем она нужна?

20 мая был отмечен последний рубеж в длинной истории метрологии, когда официально приняли новые определения некоторых наиболее важных единиц измерения науки, включая килограмм, стандартную меру массы. Эти изменения отражают пересмотр так называемой Le Système International d’Unites (она же СИ), современной версии метрической системы. В соответствии с указаниями Международного бюро мер и весов, СИ включает семь «фундаментальных» единиц измерения, из которых извлекаются другие единицы измерения. Помимо килограмма, новые определенные базовые единицы измерения включают кельвин (температура), ампер (электрический ток) и моль (количество вещества). Неизменными остались секунда (время), метр (длина) и кандела (сила света).

Последняя модернизация СИ представляет собой прогресс в науке, но это лишь последний из нескольких исторических ориентиров в области метрологии. Давайте рассморим десятку важнейших поворотных моментов в метрологи.

Изобретение анатомических единиц (давным-давно)

Анатомические единицы измерения появились еще на заре человеческой цивилизации, возможно, в момент появления сельского хозяйства. Единицы измерения объема, такие как «глоток» и «горсть», предшествовали появлению «чайных ложек», «чашек» и «пинт». В случае с длиной, человеческий «фут» или «шаг» появились вместе с человеком. В разное время, от древних египтян до более позднего современного общества 1700-х «фут» был равен 10-14 дюймам.

Среди других анатомических единиц измерения широко использовался «локоть». Первые его упоминания пришли с Ближнего Востока, также в «Эпосе о Гильгамеше», который родился в 2000 году до н.э. Локоть как мера длины был очень удобен в строительстве ковчегов.

И может быть так, что «двойной локоть» превратился в ярд. Король Англии Генрих I, который правил в 1100-1135 годах, попытался стандартизировать ярд, определив его как длину от кончика носа до конца большого пальца (с вытянутой рукой). В конечном итоге ярд стал тремя футами, фут — 12 дюймами, дюйм определили как длину трех зерен ячменя, вытянутых по длине. Анатомическая единица измерения родилась из ботанической.

Великая хартия вольностей (Magna Carta), 1215

Один из самых важных документов в истории установил необходимость метрологии для будущего цивилизации и настоял на том, что «во всем королевстве должны быть стандартные меры вина, эля и кукурузы», и то же самое для весов. В течение следующих нескольких столетий работало это через пень-колоду, но принцип был достаточно ясен и метрологи, которые пришли позже, проделали отличную работу и достигли цели, поставленной в Magna Carta.

Королева Елизавета I реформирует систему весов, 1588 год

Пока ее флот был занят уничтожением испанской армады, английская королева Елизавета I была занята установлением более рациональных правил для весов и мер. До этого английские торговцы имели дело с кучей разных видов фунтов, из которых сохранился фунт «эвердьюпойс». Другой — «башенный» фунт — был отменен Генрихом VIII в 1527 году в пользу тройского фунта для использования в валюте (поэтому фунты все еще остаются английской валютой, даже когда сделаны из бумаги).

Елизавета I установила стандартный фунт эвердьюпойс для большинства применений, сохранив тройский фунт для монет (и лекарств). При этом она задала людям умный вопрос: что весит больше, фунт золота или фунт свинца? Сообразительные часто отвечают: ха-ха, ни то, ни другое. Фунт есть фунт. Но те, кто достаточно разбирается в метрологии, скажут «свинец», потому что фунт эвердьюпойс весит больше тройского фунта. Однако если вы скажете, что унция свинца весит больше унции золота, вы так же ошибетесь. Тройская унция золота тяжелее. Фунт эвердьюпойс тяжелее, потому что содержит 16 унций, а в тройском фунте всего 12 тройских унций.

Маятниковые часы Кристиана Гюйгенса, 1656 год

Многие (среди них и Галилей) пытались обращаться с маятниками в качестве часов, но голландский физик и математик Кристиан Гюйгенс построил первые надежные маятниковые часы. Его самая ранняя версия, построенная в 1656 году, работала с точностью до 15 секунд в день, что является самым большим улучшением для тех времен. Дальнейшее развитие маятниковых часов сделало их самыми точными часами до 20 века.

Метрическая система, 1799 год

В 17 веке некоторые прозорливые ученые признали, что десятичная система единиц измерения будет значительно лучше для науки и торговли, чем тогдашняя мешанина единиц, которые варьировались от страны к стране. Или даже внутри одной и той же страны — некоторые предполагают, что одной из причин Французской революции было недовольство людей недостаточном единообразием мер и весов.

В 1670-х годах французский священнослужитель Габриэль Мутон и астроно Жан Пикард обсудили создание базовой единицы длины с длиной маятника с периодом 2 секунды. (Это относительно близко к современному метру, но, к сожалению, период качения маятника различается в разных местах поверхности Земли). Но в 1790-х годах, когда французы всерьез задумались над созданием метрической системы, они обозначили метр как 1/10 000 000 расстояния от экватора до Северного Полюса. Другие единицы измерения уже пошли от метра — грамм (единица массы) приравняли к массе кубического сантиметра воды, например.

У метрической системы были свои недостатки, но она сделала измерение намного более рациональным и стандартным, чем было до этого. Сегодня только отсталые страны (такие как Либерия, Мьянма и еще одна) не используют СИ (Систему Интернешнл).

Создание Международного бюро мер и весов, 1875 год

Convention du Mètre в 1875 году установила бюро мер и весов как арбитра по разрешению вопросов, касающихся единиц измерения; соглашение подписали 17 стран. В договоре указывалось, что бюро возьмет на себя производство стандартных прототипов метра и килограмма. Это был важный шаг в направлении широкого использования метрической системы по всему миру.

Температурная шкала Кельвина

До 19 века температура была скользким понятием — термометры использовали произвольные единицы измерения, которые позволяли измерять, какая вещь горячее другой, но не давали определить, насколько она горячее. В 1848 году Уильям Томсон, став лордом Кельвином, предложил применить принципы новой науки о термодинамике для разработки рациональной «абсолютной» температурной шкалы, которая установила бы нулевую точку, соответствующую полному отсутствию тепла. Потребовалось некоторое время, прежде чем термодинамика созрела и стало понятно, какую шкалу нужно сделать, но у термометрии появился прочный фундамент. Единицы измерения температуры получили название в честь Кельвина и стали называться кельвинами, а не «градусами Кельвина», как раньше.

Интерферометр Майкельсона

Альберт Майкельсон был одержим измерением скорости света, и в конце 1870-х годов измерил ее точнее, чем кто-либо другой. Вскоре после этого он понял, что может обнаружить небольшие различия в скорости света, вызванные движением Земли через эфир. Для этого он изобрел интерферометр. Он разделял луч света на два пути, перпендикулярных друг другу, и затем соединял эти два луча с помощью зеркал. Разница скорости между двумя путями света означала, что волны света могут искривляться, создавая интерференционную картину. Майкельсон и его коллега Эдвард Морли провели эксперимент в 1887 году и не смогли обнаружить ожидаемую интерференцию. Но это было связано с тем, что эфира не существует. Интерферометрия была прекрасной идеей и стала ценным инструментом для самых разных метрологических задач.

Открытие лазеров в 1960-х годах сделало интерферометрию еще более точной, благодаря лазерному контролю длины волны света. Таким образом, лазеры не только обеспечили реализацию научно-фантастических лучеметов, но и быстро стали самым лучшим инструментом измерения в истории. Лазеры позволили создать оптические часы, которые в тысячи раз точнее маятниковых часов Гюйгенса. Лазерная метрология помогла подтвердить, что двигатели самолетов и автомобилей будут производиться в точности по спецификациям дизайна.

Кроме того, лазерная интерферометрия используется для обнаружения гравитационных волн.

Пересмотр основных единиц измерения, 2019 год

В 1983 году цари метрологии пересмотрели метр с точки зрения того, как далеко может путешествовать свет в секунду. С этого началось переопределение других единиц измерения, основанное на фундаментальной физике. Кельвин, например, теперь определяется постоянной, основанной на килограмме, метре и секунде. Килограмм теперь определяется значением квантовой физики — постоянной Планка — и определениями метра и секунды. Секунды все еще основана на излучении, испущенном в особом процессе определенного атома цезия. Метрология теперь не просто стандартизована по всей планете — но и по всем планетам во всех галактиках, вне зависимости от расстояния.

Но способа точно измерить правильность ранжирования метрологических ориентиров пока не придумали, так что можете этим заняться. И не забудьте заглянуть в наш чат в Телеграме.

Нейросеть услышала голоса людей и нарисовала их портреты

В последнее время нейронные сети удивляют своими умениями — могли бы вы десять лет назад поверить в то, что компьютер сможет «оживлять» портреты Достоевского и Мэрилин Монро? Готовьтесь удивляться дальше, потому что исследователи из Массачусетского технологического института создали нейросеть Speech2Face, которая способна рисовать портреты людей, просто послушав их голоса. Технология пока далека от идеала, но ее способность определять пол, национальность и возраст человека впечатляет.

Для обучения нейросети использовался набор AVSpeech с миллионом коротких видеороликов с тысячами говорящих людей. Дорожки с видео и звуком разделены, поэтому система смогла изучить каждый тип материала максимально подробно. На первом этапе работы, алгоритм VGG-Face изучал фрагменты видео и создавал портреты фигурирующих на них людей в анфас и нейтральным выражением лица. Другая часть алгоритма изучала спектрограмму голоса и накладывала на полученные портреты дополнительные изменения — в итоге получился примерный портрет каждого разговаривающего человека.

Нейросеть для создания портретов на основе голоса — уже реальность

Если сравнить лицо человека с видео и предложенный алгоритмом вариант, то можно найти множество отличий. Впрочем, исследователи уверяют, что они изначально не хотели создать максимально похожий портрет человека — на тон и интонацию человеческого голоса влияют множество факторов, поэтому идеального результата они бы все равно не получили. Зато нейронная сеть отлично справляется с тем, что важно исследователям, а именно с точным определением пола, национальности и возраста.

Авторы работы отметили, что на данный момент алгоритм слабоват при определении возраста, но они в силах повысить точность. Также было обнаружено, что алгоритм лучше воссоздает лица с европейской и азиатской внешностью, но это связано только с тем, что на обучающих видеороликах было не равное количество лиц разных национальностей.

Зачем нужна нейросеть?

Чем же может быть полезна эта технология в будущем? Как вариант, при помощи нее когда-нибудь может быть создан сервис, где виртуальный аватар пользователя создается автоматически, на основе его голоса. Новое исследование также несет большую научную пользу — изучив данные, ученые могут найти взаимосвязь между внешностью человека и его голосом. Послушать голоса и посмотреть на воссозданные на их основе портреты можно на сайте проекта.

Какое применение такой нейронной сети можете придумать вы? Своими смелыми предположениями делитесь в комментариях, и присоединяйтесь к общению в нашем Telegram-чате.

Запуск спутников Starlink развязал настоящую войну в Сети. Кто победит?

Наблюдавшийся пару дней назад в ночном небе некоторых стран «поезд» из первых 60 спутников Starlink компании SpaceX не только вызвал интерес среди обывателей, ставших гадать, что же они такое видят, но еще и заложил зерно беспокойства среди некоторых астрономов, ставших утверждать, что спутниковая сеть Илона Маска обернется настоящей проблемой для наземных оптических и радиоастрономических наблюдений. Прошло несколько дней, но в Сети страсти не утихают. Напротив, между сторонниками глобальной спутниковой сети Starlink и ее противниками началась настоящая война.

Астрономы против спутников Starlink

«Я понимаю, что людей впечатляют все эти изображения «поезда» спутников Starlink от SpaceX, но лично меня это заставляет серьезно задуматься о возможных проблемах. Они очень яркие и вскоре их будет очень много», — написал в «Твиттере» планетолог Алекс Паркер.

«Только что прямо над моей головой пролетели эти спутники. Очень яркие, некоторые, почти как Полярная звезда. Жуткая вещь. И да, звезд на их фоне я не увидел», — добавил он позже.

Паркер также отметил, что 12 000 ярких спутников, находящихся на низкой околоземной орбите, могут превзойти число видимых невооруженным глазом звезд на ночном небе. Однако окончательные выводы на этот счет он делать не стал, отметив, что все станет ясно только тогда, когда спутники займут свои запланированные орбиты.

И это лишь одно из многих подобных сообщений в социальной сети, в которых ученые выражают беспокойство по поводу грядущих проблем. Более подробно о них можно почитать в нашей предыдущей статье.

Глава SpaceX все это дело слушал и, наконец, решил высказаться, заодно ответив на некоторые вопросы взволнованных энтузиастов изучения космоса. Так один из пользователей «Твиттера» попросил Маска прокомментировать ситуацию вокруг разговоров о том, что спутники SpaceX слишком яркие и несут потенциальную угрозу для появления еще большего количества космического мусора на орбите нашей планеты.

«На орбите уже имеется 4900 спутников, которые люди никогда замечают. Спутники Starlink также невозможно увидеть, если не вглядываться в небо очень сильно. Никаких проблем для астрономии они не создадут. В любом случае нам необходимо выводить больше телескопов в космос. Атмосфера мешает наблюдениям», — ответил Маск.

Радиоастронома и планетолога доктора Мэри Кнапп, работающую с телескопами LOFAR (LOw Frequency ARray — «низкочастотная антенная решетка») и VLA, такой ответ Маска совсем не убедил. Она отметила, что столь открытые высокомерие и уверенность в своей правоте главы SpaceX «лишает ее дара речи».

«Списать всю наземную астрономию просто потому, что она мешает его бизнесу. Гениально! (заменен мат, — прим. ред)», — прокомментировала ученая.

Зачем нужна наземная астрономия?

Кнапп сообщила, что сама принимает участие в создании, а также использует космические телескопы в своих исследованиях, и у нее никогда даже не возникло бы мыслей о том, чтобы как-то принизить важность наземных астрономических наблюдений. Помимо этого, она пояснила, что стоимость создания, а также запуска космических телескопов с соответствующей апертурой может быть в десятки раз дороже строительства и использования наземных. По ее мнению, возможность эффективных научных исследований только с участием космическим телескопам приведет к тому, что дедемократизирует и сделает астрономию как науку недоступной для большинства людей, оставив возможность проведения астрономических наблюдений лишь для самых богатых научных учреждений и космических агентств.

Ракеты SpaceX не сделают астрономию дешевле

Один из пользователей поинтересовался у Кнапп, смогут ли ракеты SpaceX заметно снизить стоимость проектов запусков новых космических телескопов. Она ответила, что по ее мнению, это маловероятно, поскольку большая часть затрат отводится на проектирование и разработку долговечных аппаратов, не подразумевающих возможность технического обслуживания.

Такими были сфотографированы спутники Starlink сотрудницей обсерватории Лоуэлла (США) Викторией Гиргис при наблюдении за группой галактик

А вот, другой пример «фотобомбинга» одним из спутников Starlink, пролетающего на фоне звезды Вега. Фото сделано британским астрофотографом Стивом Брауном

Некоторые вопросы, адресованные непосредственно самому Маску, также нашли ответ. Так, один из читателей поинтересовался о том, возможно ли снизить отражательную способность спутников (альбедо) Starlink, на что Маск ответил, что уже проинструктировал команду разработчиков аппаратов, чтобы они решили этот вопрос.

«Согласен, еще на прошлой неделе отправил запрос команде Starlink с конкретной задачей — придумать способ снижения их альбедо. Более подробные данные о текущей ситуации мы получим, когда аппараты выйдут на заданные орбиты и направят свои солнечные панели к Солнцу», — написал Маск в ответ.

Наука и капитализм

Как оказалось, далеко не все поддерживают беспокойство ученых по поводу вероятных сложностей, которые может создать глобальная спутниковая сеть SpaceX Starlink. Один из пользователей отметил, что если спутники смогут помочь миллиардам людей, живущих в удаленных от крупных городов местах, с доступом к недорогому и быстрому Интернету, то это такие жертвы будут справедливой ценой.

«Именно, потенциальная помощь миллиардам людей, находящимся в невыгодных экономических условиях – это большое благо», — согласился Маск, добавив, — «Тем не менее, мы позаботимся о том, чтобы Starlink не оказал существенного влияния на астрономические исследования. Мы очень заботимся о науке».

В качестве одной из мер, которые позволят решить проблему чрезмерной отражательной способности аппаратов Starlink Маск назвал возможность их передислокации. Каждый из аппаратов весом 227 килограммов оснащен ионными двигателями, работающими на газе криптоне. За счет них спутники при необходимости можно сместить с орбиты (высота запланированной орбиты составит 550 километров).

«Если потребуется изменить ориентацию спутника для минимизации эффекта отражения солнечных лучей, которые будут мешать астрономическим наблюдениям, то мы без проблем это сделаем», — написал Маск.

Он также добавил, что для радиоастрономических исследований спутники тоже не будут представлять проблем, поскольку в компании отказались от использования определенных частот в Ku-диапазоне (в нем будут работать аппараты), которые используются в радиоастрономии.

Один из авторов портала Universe Today Фрейзер Крейн предложил Маску в качестве компромисса рассмотреть возможность использования спутников Starlink в качестве несущей базы для компактных космических телескопов, на что глава SpaceX ответил, что с радостью рассмотрел бы такую идею.

Начало новый космической гонки

Следует напомнить, что не только SpaceX ведет разработку мегасозвездия околоземных интернет-спутников. Да, потенциально оно станет самым крупным (12 000 аппаратов!), но не единственным. Например, британская компания OneWeb уже запустила в этом году первые шесть спутников из запланированных 648-ти. Канадский спутниковый оператор Telesat собирается построить сеть из 292 новых аппаратов. К спутниковому покрытию решила подключиться и компания Amazon, озвучившая планы по выводу группировки из 3236 спутников на околоземную орбиту. О тех возможностях, что будут предлагать эти операторы, а также в целом о вопросе нужности спутникового интернета можно почитать в нашем предыдущем материале.

В любом случае в ближайшие годы космический трафик на орбите Земли заметно возрастет. Из-за этого у некоторых людей могут возникнуть вопрос о том, не будет ли такое большое количество спутников мешать будущим космическим запускам?

Могут ли спутники помешать космическим запускам?

Сложив вышеуказанные цифры, мы получим 16 176 аппаратов. Добавив сюда еще 4900 спутников уже работающих на орбите, получим цифру в 21 076 аппаратов. Много это или мало?

Представьте, что на Земле живет не 7,7 миллиардов человек как сейчас, а всего 21 тысяча человек. С такой плотностью населения можно было бы всю жизнь искать кого-то на планете и в итоге не встретить ни одного человека. Теперь давайте поднимемся на околоземную орбиту, где площадь сферы еще больше. Значительно больше. А значит плотность там еще значительно меньше.

Двадцать одна тысяча аппаратов – это ничтожно мало в сравнении с площадью орбиты Земли (510 миллионов квадратных километров). Вероятность врезаться в один из этих спутников будет примерно такой же как вероятность попасть в человека брошенным из космоса камнем, если бы на планете было не 7,7 миллиарда человек, а 21 тысяча. С другой стороны, несколько случаев столкновений космических аппаратов убеждают нас в том, что и такие инциденты действительно случаются. Но они, скорее, исключение из правил.

Примерно так сейчас выглядит околоземная орбита со всеми спутниками, крупными естественными небесными объектами, а также крупными объектами космического мусора. Ознакомиться с интерактивной версией можно по этой ссылке. И ведь как-то умудряются запускать ракеты и отправлять миссий в дальний космос.

В любом случае, хотелось бы узнать, на чью сторону встанут наши читатели в вопросе пользы и вреда спутниковой сети Starlink. Поделиться мнением можно в нашем Telegram-чате.

Илон Маск собственноручно начал гонку за космический интернет. Но кому он нужен?

Как вы подключаетесь к интернету? Вероятно, у вас дома есть сеть Wi-Fi или вы используете мобильную сеть для отправки и получения данных с помощью земных провайдеров. Это может измениться в ближайшие годы, благодаря появлению новых спутниковых космических интернет-сервисов от таких компаний, как SpaceX и OneWeb, которые обещают вывести миллиарды людей в онлайн к 2021 году.

Когда у нас будет космический интернет?

По разным оценкам, около 3,3 миллиарда человек не имеют доступа к Интернету, но Илон Маск хочет это изменить. В четверг, 23 мая, после двух отмененных запусков на прошлой неделе SpaceX запустила 60 спутников Starlink на ракете Falcon 9 с мыса Канаверал во Флориде, в рамках миссии по распространению недорого высокоскоростного спутникового интернета по всему миру.

SpaceX — одна из девяти компаний, которые планируют запускать огромные созвездия спутников. Компания Маска, по меньшей мере, запустит 12 000 таких, чтобы обеспечить глобальное покрытие планеты для передачи интернета на землю из космоса с помощью радиоволн.

«Количество людей по всему миру, не имеющих обычного доступа к Интернету, просто поражает. И наземные компании не проявляют особого интереса к удовлетворению потребностей этих сельских клиентов», говорит Калеб Уильямс из американской консалтинговой компании SpaceWorks. «Космические интернет-сервисы могут помочь сократить этот разрыв и вывести миллиарды людей в онлайн».

В этой гонке — помимо американской SpaceX и OneWeb — участвуют также LeoSat из Нидерландов, Telesat и Kepler Communications из Канады, а также несколько других, каждая из которых получила одобрение Федеральной комиссии по связи США (FCC) на свои созвездия. Другие, такие как Amazon, которая представила свое созвездие Project Kuiper с 3000 спутниками в начале этого года, также планируют запустить аналогичные услуги.

Ни одна из девяти компаний с одобрением FCC до сих пор не раскрыла, как точно будут работать их услуги и сколько они будут стоить. Мы знаем, что для подключения к одному из этих созвездий вам понадобится некое блюдо на земле, не похожее на спутниковое телевидение и, вероятно, стоимостью в сотни или тысячи долларов в зависимости от региона.

«Терминалы, которые конечные пользователи будут использовать для подключения, представляют собой огромный барьер, поскольку очень дорого стоят», говорит Льюк Палерм-Серра, старший аналитик компании Northern Sky Research в Испании, отмечая, что во многих странах также существуют строгие системы регулирования, в которых компаниям нужно существовать, дабы предоставлять услуги спутникового интернета. «Запуск глобального сервиса — это очень сложно. Ни один интернет-провайдер не делал такого раньше, поскольку все обычно ориентированы на одну страну».

Это подчеркивает один из ключевых вопросов, уже возникающих на тему услуг космического интернета. Хотя многие заявляют о своей цели — соединить весь мир с сетью — многие ли могут себе это позволить? Все ли хотят быть онлайн? В июне 2018 года Facebook отложил планы по созданию собственного беспилотника, который он намеревался использовать для передачи интернета в сельские районы. Ранее дрон разбился.

«Если вы пытаетесь соединить действительно бедные регионы мира, в которых люди борются за то, чтобы удовлетворить основные потребности, такие как еда, вода, электричество, концепция необходимости интернета до конца не ясна», говорит Мэнни Шар, глава отдела аналитики в Bryce Space and Technology в Лондоне. «Спрос на эти услуги еще предстоит доказать».

Сам по себе спутниковый интернет — не новинка. Несколько компаний, такие как Hughes Communications и ViaSat и США, уже предлагают услуги спутникового интернета, которые позволяют людям подключаться к интернету на самолете. Первая из них эксплуатирует два спутника на геостационарной орбите на высоте 35 000 километров; третий будет запущен в 2021 году. У компании 1,3 миллиона клиентов в США.

В чем новые мегасозвездия надеются превзойти существующие системы — это скорость, охват и, возможно, цена. В настоящее время спутниковый интернет будет стоить от 40 до 80 фунтов (5-6 тысяч рублей) в месяц в зависимости от того, где вы живете и какая скорость загрузки вам нужна. Непонятно, сколько будут стоить новые услуги, но ключевым фактором будет конкурентоспособность.

«Ни одна из компаний, которые в настоящее время хотят создать крупные спутниковые констелляции для космического интернета, не смогла предоставить исчерпывающего руководства по своим моделям ценообразования», говорит Уильямс, который считает, что SpaceX может взимать порядка 50 фунтов в месяц. «Золотым стандартом будет конкуренция с наземными поставщиками услуг. Если конкурировать не получится, придется полагаться на клиентов, у которых мало наземных альтернатив, например, живущих в сельских и отдаленных регионах».

Даже если они не смогут конкурировать по цене, они наверняка смогут конкурировать по покрытию. Текущие услуги спутникового интернета ограничены областями, над которыми вращаются эти спутники, а полоса пропускания ограничена количеством пользователей, подключающихся к одному спутнику. Такие компании, как SpaceX и OneWeb надеются изменить это, предлагая постоянное широкополосное покрытие в любом месте на Земле, даже в Антарктиде, со своими огромными созвездиями спутников.

Находясь на более низких высотах от 500 до 1200 км, они также смогут уменьшить задержку — время, необходимое для отправки сигнала на спутник и обратно, ограниченное скоростью света. Этого может быть недостаточно для игры в онлайне, но достаточно, чтобы поддерживать аудиобеседу через интернет.

Существующие услуги спутникового интернета также пока не смогли преодолеть барьер скорости загрузки в 100 Мбит/с. В то время как SpaceX держит скорость своего сервиса в тайне, OneWeb рекламирует возможную скорость до 2,5 Гбит/с. Компания надеется начать запускать от 30 до 36 спутников с ракетой каждый месяц до конца 2019 года, а в общей сложности их будет 650 или больше.

Управление этими созвездиями на орбите также представляет собой проблему, особенно риск столкновения с другими спутниками и удаления космического мусора с орбиты. На данный момент на орбите всего около 2000 активных спутников, но если запустят все запланированные спутниковые интернет-констелляции, это число достигнет или превысит 20000.

Организация Объединенных Наций просит спутниковых операторов выводить свои спутники с орбиты через 25 лет, чтобы предотвратить накопление космического мусора, но непонятно, как эти девять компаний будут это делать. Многие, похоже, полагаются на свои бортовые двигатели, но они зачастую ломаются и спутники остаются на орбите. Запуск тысяч спутников и отсутствие способа их устранения может серьезно обострить проблему космического мусора.

На малых высотах (500 км) орбиты естественным образом деградируют через несколько лет из-за атмосферного сопротивления, но на больших высотах в 1200 км они будут оставаться на орбите в течение тысяч лет, если их не будут выводить с орбиты.

В конечном счете, непонятно, кто будет пользоваться космическим интернетом, как он будет работать (включая стоимость) и существует ли рынок для такого большого количества различных компаний. Кроме того, Минобороны РФ заявила что будет глушить глобальный бесплатный интернет — со спутников Маска или из любых других источников.

А вам нужен космический интернет? Поделитесь мнением в нашем чате в Телеграме.

Новая супердревесина прочнее алюминия и титана

Супердревесина


Команда американских исследователей подвела итоги годового тестирования системы пассивного охлаждения зданий на основе нового материла, условно названого «охлаждающая древесина». Технология ее получения запатентована и защищена коммерческой тайной, но принцип действия известен. Это материал, который отражает солнечный свет и излучает тепло, полученное из других источников.


В составе обычной древесины доминируют два сложных полимера — целлюлоза и лигнин. Последний удаляется путем кипячения сырья в концентрированной перекиси водорода. Из-за разрушения химических связей материал становится мягким и податливым, но его тут же подвергают высокому давлению. Получается плотная структура, в которой целлюлозные волокна ориентированы хаотично, а не продольно, как обычно, в виде характерного древесного рисунка.


Сжатие придает супердревесине особую прочность на разрыв, которая превышает показатели стали и титана. А новая внутренняя структура отражает и рассеивает падающий свет, из-за чего материал выглядит белым. И он не поглощает энергию солнца, не нагревается на свету. Более того, оставшиеся в целлюлозе олигосахариды являются проводниками инфракрасного излучения, причем в тех частях спектра, в которых оно не поглощается обратно газами в земной атмосфере.

Супердревесина


В эксперименте исследователи поместили в ящик из супердревесины источник тепла и оставили его в аризонской пустыне. Днем, под палящим солнцем, ящик отдавал тепло в окружающую среду в эквиваленте 16 Вт мощности на 1 кв. м., ночью 63 Вт — в среднем, 53 Вт/м2. Без источника тепла внутри ящик в полдень оставался на 4℃ холоднее воздуха снаружи. Поэтому древесину и прозвали «охлаждающей» – она не пропускает тепло, идущее снаружи, плюс отводит внутренние излишки.


Экспериментальная теплоизоляция из «охлаждающей супердревесины» обеспечила до 35 % экономии энергии на охлаждении помещений в течение годового тестирования в 16 регионах США. В ближайшем будущем этот материал получит первое коммерческое применение.

Робот научился копировать человеческий почерк и рисунки

Умение писать слова на бумаге кажется довольно простым человеческим навыком, но на самом деле он крайне сложен. Подумать только — чтобы научиться писать, нужно понимать, в какой точке нужно опустить кончик ручки, как долго и в каком направлении водить линию, а также где делать остановки. Несмотря на такое разнообразие действий, исследователям из Брауновского университета удалось научить письменности робота, и теперь он может быстро выводить на доске слова на разных языках, и даже копировать несложные картины.

Автором внедренного в робота алгоритма является студент по имени Атсунобу Котани. Именно его труд позволил роботу понять, какие именно мазки и в какой очередности нужно делать, чтобы изобразить на доске те или иные иероглифы японского языка. Созданная система обучения состоит из двух моделей: «локальной», где алгоритм следит за текущим положением пера, и «глобальной», где он отвечает за переход на следующую букву.

Робот и человеческие навыки

Чтобы проверить работоспособность алгоритма, исследователи провели испытание — они написали на доске японское слово, и позволили роботу скопировать его. Алгоритм показал себя с наилучшей стороны и, хоть и допускал ошибки в очередности штрихов, написанные им символы оказались вполне разборчивыми.

После успешного испытания на японском языке, исследователи попытались обмануть алгоритм, написав на доске слово «привет» на десяти языках, включая английский, греческий, хинди, урду, китайский и идиш. К их удивлению, робот без проблем скопировал даже их, причем в случае с английским он даже смог изобразить курсивный почерк. Единственная проблема заключается в том, что алгоритм не способен копировать арабский язык, где письмо идет справа налево.

После этого, исследователи дали роботу еще более сложное задание — они попросили его скопировать почерк шестилетних детей. Когда он успешно выполнил и эту задачу, стало ясно, что он сможет скопировать даже рисунки. Исследователи не прогадали — робот действительно смог нарисовать несложный рисунок Мона Лизы.

Новое исследование стерло еще одну грань между людьми и роботами. В 2018 году роботы уже научились говорить как люди, и даже бронировать столики в ресторане — кажется, в скором будущем они освоят и письменность.

Обсудить эту, и другие темы науки и технологий, можно в нашем Telegram-чате. Смело делитесь своим мнением!

Последний самец суматранского носорога умер, но вид не вымер. Как такое может быть?

Суматранские носороги находятся на самом краю полного вымирания еще с 2015 года, так как именно тогда в мире осталось всего два представителя этого вида. На днях в крышку гроба редких носорогов был вбит еще один гвоздь — министр Малайзии по туризму и окружающей среде объявил, что последний самец этого вида по имени Тэм умер в заповеднике дикой природы Табин. Теперь в живых числится только самка по имени Иман, но небольшая надежда на возрождение вида все еще есть.

Носорог Тэм был пойман на плантации масличных пальм города Тавау в августе 2010 года — тогда ему было 20 лет. За время пребывания в заповеднике, его состояние сильно ухудшилось, и уже в апреле 2019 года он потерял аппетит и лишился сил. Причина смерти пока неизвестна, но сотрудники заповедника подозревают, что у него отказали почки и печень. Старение действительно могло стать причиной гибели, потому что суматранские носороги редко доживают до 35-40 лет.

Редкий вид носорогов почти вымер

Попытки развести Тэма и Иман не дали результатов, поэтому в 2017 году самец был подвергнут эвтаназии. На всякий случай, сотрудники заповедника сохранили его геном — возможно, благодаря технологиям будущего, при помощи него вид можно будет возродить. Также не исключено, что в природе самцы суматранских носорогов еще остались, и людям еще только предстоит их найти.

Сокращение численности носорогов связано с браконьерством. Считается, что их рога обладают целебными свойствами, поэтому килограммовый рог оценивается в 30 тысяч долларов. Охота на них велась издавна — еще в 1970-х годах жители острова Суматра использовали части тела носорогов для изготовления амулетов и противоядий.

Напомним, что в 2018 году умер последний самец белого носорога. Он был усыплен специально, так как страдал от тяжелого дегенеративного заболевания. Подробнее об этом можно почитать в нашем материале.

Как вы считаете, сможет ли человечество когда-нибудь возродить вымершие виды животных? Своим мнением делитесь в комментариях, или в нашем Telegram-чате.

Бескамерные покрышки Tweel не боятся гвоздей и других испытаний

Покрышки Tweel


Новая модель газонокосилки Z740R ZTrak от компании John Deere получит вместо типовых колес инновационные покрышки Tweel. Их отличает особая пустотелая конструкция – здесь нет камеры для воздуха, вместо нее функции амортизатора выполняют спицы колеса. Они изготовлены из полимерной смолы — как и ступица, и внешний обод с рельефным рисунком.


При движении через препятствия колеса Tweel деформируются пропорционально величине помехи, после чего принимают первоначальную форму. Здесь нечему ломаться, такие колеса не боятся проколов, порезов, на них можно ездить по любому мусору, собирая на покрышки все мелкие острые железки.


Недостаток таких покрышек в том, что узкий внешний край может повреждать слабые зеленые насаждения при маневрах. Плюс цена колес Tweel от Michelin достигает $590 за комплект, правда, при этом они имеют расчетный срок эксплуатации втрое выше традиционных. И представители компании говорят, что подобные конструкции очень легко ремонтировать и модернизировать.

Покрышки Tweel

На борту МКС впервые использован метод редактирования ДНК

На борту Международной космической станции (МКС) впервые применили технологию CRISPR-Cas9 для редактирования ДНК. К счастью или к сожалению, эксперимент проводился не с людьми, а с пивными дрожжами. Его цель состояла на в том, чтобы создать супер суперкосмические дрожжи. Задача состояла в том, чтобы понять, как работают механизмы восстановления ДНК в космосе, сообщает портал Science Alert.

Пивные дрожжи не для пива

В ходе эксперимента нити генетического кода гриба разрезали в нескольких местах, чтобы имитировать радиационное повреждение.

«Повреждения ДНК на самом деле происходят на борту МКС, поэтому и анализ этих повреждений тоже проводился в космосе. Мы хотим понять, отличаются ли и насколько отличаются механизмы восстановления ДНК в космосе и на Земле», — комментирует Эмили Гисон из компании miniPCR Bio, которая разработала ДНК-лабораторию для МКС.

Космос на самом деле является очень опасным местом, а имеющаяся в нем радиация представляет собой одну из самых больших проблем. Несмотря на то, что находясь на высоте около 408 километров, МКС все еще защищена магнитным полем Земли, за шесть месяцев на борту станции в среднем астронавты подвергаются примерно в 30 раз большему излучению, чем человек за год на Земле. Хорошо известно, что космическое излучение подвергает астронавтов МКС риску развития лучевой болезни, а также повышает долгосрочный риск развития рака, дегенеративных заболеваний и проблем центральной нервной системы.

Для миссии на Марс, которая будет намного дольше, чем шесть месяцев, проведенных вне защитного магнитного слоя Земли, радиационная опасность увеличивается. Поэтому выяснение того, как ДНК восстанавливается от радиационного повреждения, может быть невероятно полезным.

Эксперимент с редактированием ДНК дрожжей на борту МКС проводился астронавтами NASA Кристиной Кох и Ником Хейгом. Затем их оставили в покое, чтобы дать время на самостоятельное восстановление ДНК. Сравнение молекулярной структуры ДНК дрожжей до и после этого цикла восстановления-повреждения, позволило бы наблюдать изменения в молекулярной структуре и отметить любые возможные генетические ошибки.

Для сравнения результатов Кох и Хейг проводили множественное копирование восстановленных цепочек ДНК с помощью метода полимеразной цепной реакции внутри портативного термоциклера, разработанного компанией miniPCR. Затем для секвенирования ДНК они использовали второе устройство компании MinION.

Данные о результатах этого эксперимента еще нигде не публиковались, но они смогут указать были ли восстановлены повреждения ДНК и были ли исправлены какие-либо генетические ошибки или нет.

Редактирование ДНК решит проблему путешествий в дальний космос

По словам ученых, в будущем эти знания можно будет использовать чтобы помочь защитить астронавтов от повреждений ДНК, вызванных космическим излучением в дальних путешествиях.

«Да, во-первых, это исследование расскажет нам, возможно ли в принципе делать такие вещи в космосе. В идеале же, мы сможем использовать эти данные для разработки нужных методов защиты астронавтов от повреждения ДНК вследствие длительных космических полетов, обеспечив возможность редактирования генома в космосе», — подытожила Глисон.

Обсудить новость можно в нашем Telegram-чате.

В Америке предлагают использовать трупы людей в качестве удобрений

Давайте начнем с того, что такое «перекомпоновка». Это услуга, которую предлагает новый стартап Recompose, а именно: предать тело земле. Но не в обычном смысле — похоронить, а именно превратить труп в землю. С помощью процесса «естественного органического распада» человеческие останки будут превращаться в почву. Перекомпоновка будет предлагаться в качестве альтернативы кремации и обычному захоронению. Как вы думаете, сколько денег уже собрал данный стартап?

Чем занимается стартап Recompose

Recompose — это компания, основанная Катриной Спейд, с целью предложить общественности «естественный органический распад». В будущем стартап намерен распространить свои услуги везде, где, кхм, хоронят людей. Ну, то есть, вообще везде. Потому что для очень многих смерть — это особенно духовное событие.

«Преобразование человека в почву происходит внутри наших многоразовых, шестиугольных сосудов для перекомпоновки. Когда процесс закончится, семьи смогут забрать домой часть созданной почвы, а сами на месте напомнят нам, что жизнь взаимосвязана», говорится на сайте стартапа.

Для Recompose люди и окружающая среда ставятся выше прибыли.

По мнению создателей, нынешние погребальные практики вредны для окружающей среды и, в некоторых случаях, психологически не приносят удовлетворения. Частично эти практики проводятся из-за исторического соглашения, частично из-за похоронных обычаев. Каждый год в США умирает 2,7 миллиона человек, большинство которых хоронят на обычном кладбище или кремируют, выбрасывая в атмосферу углекислый газ и производные. Эти методы отнимают ценные городские земли, загрязняют почву и воздух, способствуют ухудшению климата.

Как перекомпоновка изменяет это все? Превращая человеческие останки в почву, стартап планирует минимизировать отходы, избегать загрязнения подземных вод бальзамирующей жидкостью и предотвращать выбросы углекислого газа от кремации, производства шкатулок, надгробий и памятников.

Позволяя органическим процессам превращать тела любимых и близких (почивших, конечно) в полезные удобрения для почвы, можно было бы укрепить наши отношения с природными циклами и обогатить землю.

Как вам такая идея? Стартап уже привлек больше шести миллионов долларов финансирования. Поделитесь мнением в нашем чате в Телеграме.