Современные биопринтеры уже способны вполне успешно производить печать тканей, которые даже можно пересаживать человеку. Но вот печать полноценных органов со сложноустроенной внутренней структурой — это до сих пор довольно сложная для освоения технология. Однако медицина не стоит на месте и новая разработка ученых из Чикаго говорит о том, что вполне возможно мы совсем скоро забудем о дефиците донорских органов. Ведь американские специалисты смогли напечатать полнофункциональное человеческое сердце. Правда, пока что в миниатюре.
Печать органов — это, несомненно, будущее медицины и трансплатнологии
Кто напечатал человеческое сердце?
Как сообщает издание Еngadget, за разработкой стоит чикагская биотехнологическая компания BIOLIFE4D. Компания была основана в 2016 году выходцами из самых разных областей: от радиоэлектроники до медицины и перепрограммирования стволовых клеток. Все специалисты собрались вместе с одной единственной целью — реформировать систему получения донорских органов путем создания искусственных их аналогов. Первым проектом ученых стало создание искусственного сердца при помощи биопринтера. О подобных разработках мы регулярно пишем в нашем новостном Телеграм-канале.
И буквально вчера представители BIOLIFE4D заявили, что им это удалось. Правда, в целях эксперимента (так как это первый подобный опыт компании) сердце было решено напечатать в миниатюре. Крошечное сердце имеет ту же структуру и функциональность, что и полноразмерное сердце. Сам орган был напечатан при помощи взятых у добровольца кардиомиоцитов (клеток сердечной мышцы). Эти клетки были перепрограммированы таким образом, чтобы их можно было «размножить». Такой подход удобен по целому ряду причин. Во-первых, таким образом можно создавать максимально точные копии клеточных структур и целых органов, а во-вторых если взять эти клетки у гипотетического пациента, которому требуется пересадка сердца, и вырастить для него новый орган, то после трансплантации организм не будет отторгать новое сердце, так как на клеточном уровне этот орган ничем не отличается от «родного».
Вот так выглядит напечатанное человеческое сердце в миниатюре
Стоит также отметить тот факт, что BIOLIFE4D ранее в этом году смогла напечатать отдельные компоненты сердца, включая клапаны, желудочки и кровеносные сосуды. Причем для этого им не потребовалось производить забор клеток сердца. Достаточно было белых кровяных телец пациента, которые перепрограммировали в индуцированные плюрипотентные стволовые клетки (iPS-клетки), которые могут дифференцироваться в различные виды клеток, включая те, которые были нужны для эксперимента.
В данный момент компания нацелена на то, чтобы напечатать на биопринтере полноразмерное функционирующее человеческое сердце. Конечно, BIOLIFE4D — не единственная компания, которая создает органы для 3D-печати. Например, исследователи из Тель-Авивского университета также напечатали сердце на 3D-принтере в начале этого года. А эксперты из Массачусетского технологического института (MIT) сумели произвести печать сложных сосудистых сетей, которые необходимы для поддержания работы и функционирования искусственных органов. Так что работа в этой сфере непрерывно ведется и хочется надеяться, что совсем скоро ученые найдут способ создавать полноценные органы для пересадки и спасут тем самым множество человеческих жизней.
С древних времен считалось, что самые кровожадные лесные хищники — волки — имеют особую и необъяснимую связь с нашим ночным светилом. Услышав вдалеке волчий вой, наши предки старались как можно быстрее покинуть территорию грозного лесного обитателя, которому приписывалось даже родство с фантастическими оборотнями. Так почему же действительно волки воют на Луну? Чем же она так их привлекает?
Волкам издревле приписывались фантастические способности, которые якобы открываются у них во время полной Луны
О чем говорит вой волка на Луну?
Несмотря на фантастические предания о волках, превращающихся в полнолуние в оборотней, в реальности все может оказаться гораздо прозаичнее. Ученые-зоологи считают, что Луна как таковая абсолютно не влияет на поведение этих животных. Наблюдения показали, что волки воют не только на Луну, но и на затянутое тучами небо, во время дождя и вообще при любых состояниях природы, что несколько уменьшает оттенок мрачной романтики, веками окружающей этих умнейших в представителей семейства псовых.
Из-за того, что животные ведут ночной образ жизни, вой может служить им своеобразным языком общения, с помощью которого волки обмениваются важной информацией. Интонация при подобном способе коммуникации позволяет предупредить сородичей о надвигающейся опасности, стать позывным при выходе на ночную охоту или даже стать свидетельством того, что у пары волков появилось потомство.
С помощью воя волки способны оповещать сородичей об опасности или приближении человека
А как вы относитесь к волкам? Испытываете ли благоговейный восторг перед этими лесными созданиями или же предпочитаете посмотреть на них издалека где-нибудь в зоопарке? Давайте попробуем обсудить этот вопрос в нашем Telegram-чате.
Как общаются животные
Кстати говоря, не только волки успешно пользуются воем как эффективным средством коммуникации. Думаю, многие из вас не понаслышке знают о том, что такие домашние питомцы, как собаки, любят практиковаться в этом способе общения между собой и в обычных квартирах. Из-за того, что люди склонны придумывать всевозможные приметы по тому или иному поводу (а иногда и вовсе без него), внезапный лай собаки также успел обрасти целым букетом суеверий. Так, с давних времен вой дворовой собаки связывался с присутствием нечистой силы или являлся предвестником какого-либо неприятного события.
Не спешите паковать чемоданы, если неожиданно услышите ночью лай собаки. Возможно, ваш пес всего лишь захотел пообщаться со своими сородичами
Хотя миф о том, что волки воют на Луну, был полностью развенчан, небольшая доля правды в том, что спутник нашей планеты способен оказывать какое-то действие на поведение ночных животных, все же имеется. Из-за того, что ночи во время полнолуния являются гораздо более светлыми, чем в новолуние, ночным хищникам в этот период становится гораздо удобнее охотиться, о чем они и извещают своих собратьев громким воем.
Около 5 лет назад известная британская газета Daily Mail опубликовала статью о 60-летней женщине, чьи звуки храпа имели звуковой диапазон в 111 децибел, что приблизительно равно громкости звука полета реактивного самолета. Самым интересным в подобной ситуации было то, что пожилая женщина даже не подозревала о том, насколько громко она храпит! Так почему же люди иногда храпят во сне и можно ли вообще бороться с храпом?
Как показывают исследования, брак между двумя храпящими значительно прочнее, чем в паре, где храпит только один партнер
Почему люди храпят?
Наверное, каждый из нас хотя бы раз в своей жизни сталкивался с храпом и знает, насколько утомляющим и малоприятным явлением может оказаться этот малозначительный, казалось бы, дефект. Из-за своей широкой распространенности, в официальной науке храп даже имеет свое собственное название и именуется ронхопатией. Ввиду полной расслабленности мышц организма во время сна, поток вдыхаемого воздуха раздражает мягкие ткани верхних дыхательных путей, провоцируя их вибрацию, что, соответственно, и приводит к появлению храпа.
Интересный факт: Космонавты не способны храпеть в состоянии невесомости
Часто к одним из причин, ведущих к развитию ронхопатии, исследователи причисляют частое употребление алкоголя и полноту. В первом случае возникновение храпа происходит из-за чрезмерного расслабления мышц, которое часто сопровождает состояние алкогольного опьянения. Во втором случае, полнота провоцирует сужение дыхательных путей вследствие отложений жировой ткани в местах прохождения вдыхаемого воздуха.
Несмотря на свою кажущуюся безобидность, храп может по праву считаться серьезным нарушением ввиду того, что примерно каждый пятый храпящий страдает частыми остановками дыхания во сне. О массовости заболевания говорит и тот факт, что, согласно официальной статистике, ронхопатией в той или иной мере страдают приблизительно 30% от всего населения планеты. Известно, что ронхопатией страдал Наполеон Бонапарт, не давая спать своей Жозефине; среди современных знаменитостей успели выделиться на фоне храпящих Том Круз и рок-звезда Мэрилин Мэнсон.
Возможно, брутальный образ Мэрилина Мэнсона вызван тем, что он просто не высыпается по ночам из-за храпа
По неизвестным еще причинам, ронхопатия способна передаваться по наследству. Иными словами, если ваши родители страдают от подобного недуга, то с большой долей вероятности вы рано или поздно рискуете проснуться из-за недовольного возгласа вашей второй половины по поводу звонких ночных рулад, которые незаметно для вас появились ближе к среднему возрасту.
Для того, чтобы решить неожиданную проблему, современная медицина предлагает несколько довольно эффективных способов для устранения симптомов нарушения работы верхних дыхательных путей. Считается, что вылечить храп можно легко и быстро с помощью применения таких процедур, как криопластика или лазерная терапия. Обе процедуры направлены на уменьшение объема нёба, что способствует долговременному избавлению от малоприятных проявлений ронхопатии. Кроме того, существует огромное количество способов избавления от храпа и в нетрадиционной медицине, которая чаще всего рекомендует просто соблюдать правильный образ жизни, включающий в себя здоровый режим питания и физических нагрузок.
Физическая активность может помочь избавиться от ронхопатии
Кстати говоря, давайте попробуем обсудить возможные способы лечения храпа в нашем Telegram-чате.
Почему некоторые нации храпят больше, чем другие?
Удивительно, но факт: некоторые нации действительно храпят больше, чем другие. Так, самой храпящей нацией в мире по праву признаны корейцы. Это необычное открытие связано с генетической особенностью этого народа, которая проявляется в том, что строение верхней части дыхательных путей жителей Корейского полуострова несколько отличается от европейского. Столь оригинальная особенность позволяет именно этим жителям Азии занимать почетное первое место среди самых храпящих стран мира.
Первое место в рейтинге самых храпящих наций мира занимают корейцы
На втором и третьем местах в рейтинге самых храпящих наций мира расположились американцы и итальянцы. Но если американцы оказались в рейтинге по причине высокой концентрации полных людей, то стройные итальянцы оказались на третьем месте рейтинга по совершенно непонятным причинам. Возможно, каким-то образом на храп влияет и темперамент человека. Однако это еще не точно.
Если вам понравилась данная статья, приглашаю вас на наш официальный канал в Яндекс.Дзен, где вы сможете найти еще больше полезной информации из мира популярной науки и техники.
Новая версия приложения Focos 2.0 для iOS получила поддержу искусственного интеллекта для обработки изображений. С его помощью оно теперь может создавать сложные эффекты даже на простых фотографиях, снятых камерами с одним объективом. В частности, Focos 2.0 позволяет управлять глубиной резкости на картинках, для которых нет соответствующих данных. ИИ использует машинное обучение и может составить карту глубины для любого изображения.
Разработчики Focos всегда на шаг опережали программистов Apple и внедряли на iPhone такие функции работы с камерой, которые официально появлялись в iOS только со следующим крупным обновлением. Новая версия, по сути, не привносит в функционал новых эффектов. Пользователь может взять статичную картинку и менять глубину резкости, точки фокусировки, добавлять виртуальные источники освещения, различные эффекты и т.д.
Разница в том, что ранее все эти опции были доступны только при использовании смартфона с двойной камерой, вроде iPhone 7 Plus, 8 Plus, X или XS. То есть, требовалась аппаратная поддержка этой возможности, которая появилась только с выходом iOS 11. Теперь же вся основная работа происходит «в цифре», за счет мощностей интеллектуального ядра Apple CoreML. И это позволяет реализовать сложные эффекты даже при использовании стареньких моделей, вроде iPhone 5S. Фактически, нужен лишь 64-разрядный процессор уровня A7 или выше.
ИИ в Focos 2.0 работает не совсем идеально — он пропускает некоторые детали, оставляет помехи и т.д. Создать с его помощью качественный дипфейк (к счастью) не выйдет. Однако это отличный пример применения интеллектуальных технологий, которое позволяет вдохнуть новую жизнь в якобы устаревшие по современным меркам конфигурации «железа». Разработчики обещают выпустить аналогичную версию приложения для редактирования видео до конца года.
Ученые из университета Райса в Хьюстоне, США, разработали сравнительно простой и дешевый способ превращения углекислого газа в новый вид топлива. Это муравьиная кислота, которая хоть и не пригодна для применения в двигателях напрямую, но может служить эффективным носителем водорода. Газообразный водород трудно сжать, зато в составе концентрата муравьиной кислоты его можно запасти в тысячу раз больше на единицу объема емкости.
С производством и очисткой муравьиной кислоты есть свои сложности, поэтому установку по преобразованию CO2 в концентрат спроектировали с нуля. В основе технологического процесса два ноу-хау: применение твердых электролитов и использование катализатора из висмута. Твердый электролит из полимерного основания очень важен, так как, в отличие от жидкого раствора, не содержит примесей. И это уже избавляет от необходимости дополнительно очищать муравьиную кислоту.
Что касается висмута, то, как заявляет автор разработки Чуань Ся, если раньше его производили в граммах, то теперь они нашли способ получать килограммы этого металла без особых затрат. Это позволяет пропускать CO2 через многослойную решетку из висмута, чтобы превратить его в отрицательно заряженную молекулу – формиат. Тот диффундирует в электролит, где встречается с ионами водорода, выделяющимися из второй каталитической реакции с водой. На выходе получается 30 % концентрат муравьиной кислоты.
Эксперименты показали, что подобный процесс позволяет конвертировать 42 % электрической энергии в энергию химических связей. Не самый плохой КПД для топливных систем, а если брать CO2 прямо из выбросов в атмосферу, а энергию из возобновляемых источников, то технология становится в разы более рентабельной. Сейчас ученые работают над модернизацией установки, чтобы научится получать еще более чистую кислоту.
Так называемые TWS-наушники – читай полностью беспроводные – стали одним из сильнейших «аудио-трендов» 2019 года. Иногда кажется, что «ушей» другой конструкции просто не существует. На кого ни глянь на улице, в метро, в школах и универах – у всех модели без проводов а-ля Apple AirPods. На обзоре CaseGuru CGPods 5.0.
Именно «а-ля», потому что мало кто может себе эти самые AirPods позволить – они ведь 12-13 тысяч рублей стоят! А это цена очень неплохого смартфона. Поэтому народ в большинстве своем покупает недорогие TWS-наушники – ценой тысяч в 5 рублей. И вот в этом-то сегменте творится… ну даже не драка, а самая настоящая кровавая баня. За кошельки, сердца и уши покупателей бьются десятки небольших брендов с сотнями моделей. Покупатели от этого, к сожалению, совсем даже и не выигрывают. Просто потому, что очень сложно понять, какие бюджетные TWS-«уши» хорошие, а с какими не стоит иметь дела ни при каких обстоятельствах.
В этом обзоре речь пойдет как раз об удачной бюджетной модели. Она называется CaseGuru CGPods 5.0 и стоит 4 500 рублей. Не стоит думать, что это уже пятая версия CGPods. Это только вторая модель беспроводных наушников в истории бренда CaseGuru, а 5.0 означает Bluetooth 5.0. Первые наушники, просто CaseGuru CGPods, в начале 2019 года наделали немало шуму. Например, они стали победителями в целом ряде независимых сравнительных обзоров (например, вот [https://mobile-review.com/articles/2019/wireless-earbuds.shtml]). Тем интереснее было ознакомиться с новой моделью CaseGuru – так сказать, улучшенной и дополненной.
Что, собственно, поменялось? Внешне и в плане функциональности – ничего. Забегая вперед – и хорошо, что ничего менять не стали, потому что наушники оказались очень удобными и насыщенными приятными особенностями. Так что понятно, почему не стали сильно переделывать и без того хорошую модель. Еще раз: самое главное нововведение – Bluetooth 5.0 (вместо 4.2). Что дает пятая версия? Главным образом – стабильность работы. TWS-наушники с Bluetooth 4.2 иногда «запинаются», в них рассинхронизируется звук, воспроизведение аудио заметно отстает от видеоряда при просмотре роликов и пр. Так вот, должны констатировать, что ни с одной из этих проблем мы при тестировании CaseGuru CGPods 5.0 не столкнулись. Так что Bluetooth 5.0 – это определенно благо. И не только в плане стабильности. Но об этом – ниже.
Что в комплекте?
Комплект поставки CaseGuru CGPods 5.0 включает кейс для зарядки и транспортировки, бумажную инструкцию, USB-кабель, три комплекта силиконовых насадок (одни уже надеты на наушники) разных размеров и запасную пару силиконовых распорок. Их можно использовать, а можно и не использовать – как уж вам нравится. Насадки разных размеров – тоже штука хорошая: можно максимально точно подогнать наушники под конкретные уши. А то ведь «локаторы» у всех разные и по размеру, и по форме.
Конструкция кейса
Кейс имеет цилиндрическую форму и напоминает… даже сложно сказать – что он напоминает. Так сразу и не догадаешься, что внутри находятся именно наушники. Но ничего страшного в этом ведь нет. Кейс очень симпатично выглядит и очень дорого ощущается – что глазами, что пальцами.
Дело в том, что футляр выполнен из прочного авиационного алюминия. Неожиданный факт, учитывая цену наушников. Практически все без исключения модели ценой тысяч до 10 рублей идут с пластиковыми кейсами. А вот у CGPods 5.0 – внезапно! – алюминий. Надежный, прочный, приятный на ощупь и все такое.
При этой футляр примечателен не только материалом, но и способом открытия. У него раздвижная конструкция: крутишь его пальцами, «сердцевина» цилиндра отъезжает – и взору открываются наушники. Описать все это словами сложно, лучше посмотреть коротенький видеоролик:
Такую конструкцию мы находим крайне удачной. Просто потому, что без участия пальцев раскрыть кейс просто не-воз-мож-но. И это означает, что они ни при каких обстоятельствах не распахнется в сумке, в кармане, в рюкзаке… Наушники, как следствие, не испачкаются и не будут раздавлены содержимым сумки.
CGPods 5.0 удерживаются в футляре на магнитах. Если вы вдруг уроните кейс в раскрытом состоянии, то наушники в стороны не разлетятся. Они останутся на своих местах, поскольку магниты довольно сильные. Здесь же, пожалуй, скажем еще об одной особенности кейса – об индикаторе заряда встроенного в него аккумулятора. В кейсе есть четыре диода, каждый из которых означает условные 25% энергии. Горят четыре диода – батарея в футляре заряжена на 100%, если горят всего два – имеем около 50%. Ну и так далее.
Заряжается кейс (вместе с наушниками или без них – можно и так, и так) через порт MicroUSB. Он находится на одной из боковых граней. Жаль, кстати, что MicroUSB, – могли бы и USB Type-C поставить.
Но в целом кейс практически идеальный. Маленький, алюминиевый, удобный. Это, пожалуй, вообще самый достойный кейс TWS-наушников из всех, которые нам доводилось видеть.
Конструкция наушников
Начнем с того, что CGPods 5.0 очень маленькие и аккуратные. Они раза в полтора компактнее большинства подобных «ушей». И еще: модель CaseGuru вполне самобытна в плане дизайна. Нет ни слепого копирования Apple AirPods, ни попыток сделать что-то в стиле Samsung или там JBL. В ушах их практически не чувствуешь. Во-первых, потому что они весят не более 4 граммов (против 5-7 граммов у аналогов). Во-вторых, благодаря нежному силикону – он действительно не раздражает уши.
При этом не приходится переживать о том, что наушники выпадут при беге, каких-нибудь силовых упражнениях или просто при тряске (например, в маршрутке). За это стоит благодарить ту самую силиконовую распорку, которая и помогает надежно зафиксировать гаджет в ушной раковине.
А еще CaseGuru CGPods 5.0 защищены от брызг и струй по стандарту IPX6. Это вообще очень редкая опция, особенно если речь идет о бюджетных наушниках. Но факт остается фактом: модель была протестирована на водоустойчивость, и испытания с честью выдержала. На практике IPX6 означает, что CaseGuru CGPods 5.0 можно слушать под дождем, в душе, плюс их не выведут из строя струи пота в спортзале.
Ну и последнее, о чем хотелось бы сказать касательно конструкции наушников. У CGPods 5.0 очень удобная и продуманная система управления. На обоих наушниках есть по большой сенсорной кнопке. Кнопка – это собственно весь круг, на который нанесен логотип бренда.
Короткое нажатие на любую из кнопок кнопку запускает проигрывание музыки или ставит его на паузу. Если подержать палец на кнопке две секунды – случится переход на следующую композицию. Двойное нажатие на сенсорную клавишу на левом наушнике поднимает громкость, на правом – снижает. Вы можете, конечно, сказать, что ничего особенного в этом нет. «Вы не разбираетесь в TWS-наушниках!», – ответим мы вам. Потому что если бы разбирались, то знали бы, что подобные «уши» в 90% случаев не позволяют ни треки переключать, ни громкость регулировать. Можно только поставить песню на паузу. И все! Для остального приходится доставать из кармана смартфон, что, мягко выражаясь, неудобно. В общем, еще раз: в плане управления CaseGuru CGPods 5.0 фактически уникальны. Особенно в своем бюджетном классе.
Слушаем музыку
Нужно понимать, что просто глупо требовать от TWS-наушников (любых, даже самых дорогих ценой под 30 тысяч рублей) аудиофильского качества звука. Ну не рассчитан такой форм-фактор для прослушивания теплого и лапового в его первозданной красоте! И тем не менее среди полностью беспроводных «ушек» есть модели, которые звучат плохо, а есть те, которые звучат достойно. CaseGuru CGPods 5.0 относятся ко второй категории. Звук бодрый, громкий, детальный – естественно, по меркам такого рода наушников. Басов чуть больше, чем можно было ожидать, но это особо не раздражает. В целом, можно констатировать, что CaseGuru CGPods 5.0 играют на уровне тех же Apple AirPods за 12-13 тысяч. Не лучше, но и не хуже. Звук, конечно, немного другой по окраске и интонациям, но, если брать в целом – получается паритет.
Ну и еще раз напомним, что благодаря Bluetooth 5.0 при прослушивании музыки нет никаких запинок, рассинхронизаций и прочих ужасов, которыми «славились» TWS-уши первых поколений. CaseGuru CGPods 5.0 относится к последнему поколению, и поэтому со стабильностью у них все ОК.
Автономная работа
Вот тут-то снова проявляется Bluetooth 5.0… CaseGuru CGPods первого поколения работали без подзарядки около 3 часов, плюс их можно было зарядить от кейса три раза. В сумме получалось 12 часов работы. Вполне нормальный средний показатель по рынке – не рекорд, но и не плохо. Нормально. Ну а теперь смотрим, что умеют CaseGuru CGPods 5.0. За счет куда более экономичного Bluetooth-модуля они могут проигрывать музыку уже не 3, а 4 часа. Иногда чуть больше, иногда чуть меньше – зависит от громкости. Но в среднем – 4. Количество подзарядок от кейса осталось прежним. Вот и получается, что в сумме время автономной работы выросло на четверть и теперь достигает 17 часов. И это уже серьезная цифра. Конечно, не Apple AirPods с их 24 часами, но по меркам «ушей» ценой менее 5 тысяч рублей – очень круто.
Итог
Повторим еще раз мысль, высказанную в самом начале. Очень здорово, что разработчики ограничились «прикручиванием» к своим наушникам Bluetooth 5.0. Мало ли – вдруг бы в процессе улучшений что-нибудь испортили. А так в CaseGuru CGPods 5.0 перекочевали все преимущества предыдущей популярной модели – суперудобное управление, защита от воды, алюминиевый кейс, отличая посадка в ушах – и все это «приправилось» соусом из более продолжительной автономки и более стабильной работы.
Лучшие бюджетные TWS-наушники? Очень даже может быть! Лучшие бюджетные – и отличная альтернатива тем же Apple AirPods. Последние стоят в три раза дороже, а умеют куда меньше. Той же защиты от воды в «ушах» Apple нет, а вот у CaseGuru CGPods 5.0 – есть. В общем, если вы стеснены в бюджете и боитесь взять неудобные и низкокачественные наушники – смело смотрите в сторону CaseGuru CGPods 5.0. Они как раз удобные и качественные. А их единственный значимый минус – устаревший порт MicroUSB.
Многие проблемы, с которыми приходится сталкиваться инженерам, уже давно решены природой. Например – обычные листья. Их можно сравнить с умными живыми машинами. Они «собирают» солнечный свет и используют молекулы хлорофилла для химической реакции фотосинтеза, превращающей СО2 и воду в глюкозу. Растения используют глюкозу, а в процессе генерируют кислород в качестве побочного продукта.
Группа исследователей Технологического университета Эйндховена (Нидерланды) в настоящее время занимается созданием искусственного листа, который можно будет использовать для производства лекарств.
Эти синтетические листья изготовлены из полупрозрачных материалов, которые пропускают солнечный свет и направляют его к крошечным каналам, пронизывающим материал, подобно кровеносным сосудам. По ним течет специальная жидкость.
Идея состоит в том, что солнечная энергия вызывает химическую реакцию в этой жидкости, превращая ее в полезное вещество — к примеру, в лекарство или топливо.
Первая версия листа была изготовлена из силиконовой резины, а новая версия – из более легкого и обладающего более высоким показателем преломления оргстекла.
Лист уже прошел первые испытания. С его помощью ученым удалось изготовить два препарата – противомалярийный артименсинин и аскаридол, который используется против некоторых червей-паразитов.
Учитывая небольшие размеры листа и возможности его масштабирования, исследователи планируют использовать его для производства лекарств и других веществ именно там, где они нужны. К примеру, в тропиках это будут преимущественно противомалярийные препараты, а на борту космических межпланетных кораблей – жизненно важные лекарства для лунных и марсианских миссий.
Специалисты чикагской биотехнологической компании BIOLIFE4D успешно напечатали на 3D-биопринтере человеческое мини-сердце, имеющее ту же структуру, что и полноразмерное. Это важный этап в создании искусственного сердца, пригодного для пересадки.
Искусственное сердце было напечатано клетками, полученными от пациента – кардиомиоцитами и биочернилами, изготовленными из соединений внеклеточного матрикса. Впервые BIOLIFE4D напечатала сердечную человеческую ткань в июне 2018 года. Позже, уже в этом году, были напечатаны отдельные компоненты сердца, включая клапаны, желудочки и кровеносные сосуды.
Данный процесс включает перепрограммирование белых кровяных клеток пациента в индуцированные плюрипотентные стволовые клетки (клетки iPS), которые могут превращаться в различные типы клеток, включая сердечные.
Конечная цель компании – создание биопринта полнофункционального человеческого сердца. Теоретически, 3D-трансплантаты могут снизить или даже полностью решить проблему донорских органов. При этом, BIOLIFE4D – далеко не единственная компания, ведущая подобные разработки. Ранее свои версии искусственного сердца напечатали ученые Тель-Авивского университета и биотехнологи MIT.
Мультимедийная клавиатура для Smart TV мне всегда казалась ненужным устройством, как и клавиатура для смартфона. Но что, если одна клавиатура способна работать со всеми этими девайсами в одно и то же время, без сопряжения и подключения? Вот что может Corsair K83 Wireless. Тут вам контроллер, трекпад и мышь в одной периферии.
Corsair K83 Wireless — одна из немногих мультимедийных клавиатур, в приобретении которой есть смысл. Вместо создания отдельного устройства для Smart TV, планшета, смартфона, консоли или компьютера, в Corsair создали клавиатуру, которая поддерживает все эти устройства.
Она предлагает три режима беспроводной работы:
WiFi 2,4 ГГц (задержка 1 мс).
Bluetooth 4.2 — 1) (задержка 7,5 мс).
Bluetooth 4.2 — 2) (задержка 7,5 мс).
Их мы можем менять на лету. Для этого у оборудования имеется аналоговый джойстик и тактильный трекпад. Полный сервис. Полный «фарш».
С помощью одной кнопки клавиатура для телевизора превращается в устройство ввода для ПК или планшета Nvidia Shield. После первой настройки вам не нужно искать или подключать устройство снова. Переход от функций для планшета к телевизору происходит мгновенно. Это буквально секунда. Я могу искать сериалы на Smart TV. Потом отвечать на электронную почту на планшете. А затем отправлять длинное текстовое сообщение через смартфон. Всё это на лету, с одной клавиатуры.
Как мультимедийная клавиатура
Я никогда ранее не был поклонником таких устройств и предпочёл бы написать название сериала на телевизоре Samsung с помощью пульта дистанционного управления. Ответил бы на личное сообщение на Xbox Live, используя планшет. Конечно, это заняло бы много времени и не было так удобно. Однако, я не хотел бы также заходить в настройки, искать оборудование по Bluetooth, связывать его, а затем отключать и повторять то же действие, на другом устройстве. За окном XXI век. Ни у кого нет времени на такую ерунду.
Вот почему я признаю, что простота и скорость управления отдельными устройствами в гостиной с помощью беспроводной клавиатуры Corsair K83 впечатляет. Большинство мультимедийных клавиатур рано или поздно попадают в ящик. K83 — это первое оборудование, которое действительно лучше всего подходит, для ввода названия песни в приложение YouTube на SmartTV.
Corsair K83 Wireless удобная и простая в работе. Именно этого ожидает требовательный пользователь. Клик, и я управляю телевизором. Крик, и у меня есть контроль над iPad. Ещё клик, и остановлен плеер на смартфоне девушки, которая понятия не имеет, что происходит. Так просто и очевидно. Не многие подобные гаджеты могут работать с тремя устройствами одновременно без использования кабелей. При этом у меня под рукой было всего несколько мультимедийных клавиш. Corsair создала одну из немногих универсальных систем, которая имеет право на существование.
Corsair K83 Wireless — это не только клавиши
Хорошая мультимедийная клавиатура должна выходить далеко за рамки схем и расположений кнопок, необходимы для Windows. В конце концов буквенно-цифровой блок не позволяет перемещаться по планшету iOS или даже приложению YouTube на smart TV. Клавиши хороши для ввода поисковых терминов, но их комплексное мультимедийное применение обычно на этом заканчивается. Отсюда необходимость добавить трекпад и аналоговый джойстик.
Я очень доволен, особенно джойстиком. С его помощью я перемещаюсь в приложениях, как если бы использовал контроллер от консоли. Он работает как на Smart TV, так и на планшете или смартфоне. Чётко нажимается, имитируя команду выбора/метки. Хотя компания Corsair не является большим специалистам в создании элементов такого типа джойстик получился действительно удачным. Он точный, приятно широкий и вогнутый. Я очень быстро обнаружил, что он также отлично работает в текстовых приложениях как инструмент для установки маркера.
К сожалению, я не могу написать подобное про трекпад Corsair K83. Тачпад поддерживает жесты до четырёх пальцев одновременно, это впечатляет. Проблема в том, что вы редко будете использовать эти преимущества, когда что-то делаете. В некоторых программах кнопки LPM и PPM работают правильно. В других вообще не работают. Кроме того, начальная чувствительность трекпада мне кажется слишком слабой, а конечная, поддерживаемая ускорением, слишком сильной.
Взаимодействия с устройствами
Corsair K83 Wireless будет работать на телевизорах с Tizen (от Samsung) и Android TV. Клавиатура может общаться со смартфонами и планшетами, под управлением iOS и Android. Гаджет также неплохо дружит с Apple TV, Windows 10, macOS и Fire TV. Многое из этого. К сожалению, широкий список совместимости в сочетании с разнообразием каждой целевой платформы означает, что не всегда всё работает или немного по-другому.
Например, на Samsung Smart TV не работает уровень громкости, а также клавиша вызова в главном меню. На macOS под трекпадом нет кнопок PPM и LPM, что я считаю проблемой. На iOS я не могу подтвердить свой выбор нажатием джойстика, хотя без проблем перемещаюсь с его помощью во всей системе. Как это ни парадоксально, но, вероятно, меньше всего проблем вызвал совместимость K83 с ОС Android.
На Android я даже запустил Minecraft, играл только на K83, и это была очень хороший, весёлый опыт. Затем я попытал счастья с Imperator: Rome на MacBook Pro, и всё было уже не так приятно. Забавно то, что тот же Imperator: Rome на Windows 10 без проблем управлялся с кнопками LPM и PPM. Отсюда вывод — Corsair K83 Wireless будет терпимым устройством, если вы ограничиваетесь платформой Windows 10. За остальные я не буду ручаться.
Отличная как клавиатура
Corsair в настоящее время является одним из лучших производителей клавиатур в мире. Corsair K83 — это мембранная клавиатура с приятными клавишами. Несмотря на компактные размеры, кнопки кажутся очень широкими. Для этого они хорошо выделены, что сводит к минимуму риск опечаток.
Хотя в своём рекламном проспекте Corsair заявляет иначе, K83 Wireless — это скорее периферия для работы, чем для игры. Руки хорошо приспосабливаются к этому устройству. Несколько часов в офисных приложениях проходят без проблем, писать удобно и приятно. Весь этот текст был набран на обозреваемой клавиатуре, и я хотел бы, чтобы каждое низкопрофильное устройство предлагало подобное качество.
К сожалению, этот экзотический продукт также имеет несколько недостатков. Я особенно скучаю по отдельной клавише Detete. Тут также стоит обратить внимание на очень маленькие кнопки навигационных стрелок. Ещё мне удивительно, что здесь нет убирающихся подставок. Стоит ещё добавить, что макросы и ярлыки, хранящиеся в специальной программе iCUE, передаются по WiFi и кабелю, но не по Bluetooth 4.2. Странно.
Corsair K83 Wireless не идеальна
K83 Wireless от Corsair является одним из лучших, если не лучшим решением этого типа. Однако, в мире нет абсолютно идеальной клавиатуры. Слишком много систем. Слишком много платформ. Слишком много разнообразия.
Я пока не смог объединить это в единое и эффективное целое. Хотя следует признать, что благодаря трекпаду и джойстику, Corsair действительно близки к цели.
Итог
Corsair K83 Wireless является первой на звание идеальной мультимедийной клавиатуры. Она одна из немногих, покупка которой имеет смысл, и на её можно положиться. Одновременная беспроводная связь с тремя устройствами — настоящий восторг, как и джойстик навигации.
Стоит ли покупать?
Если вам действительно нужна мультимедийная клавиатура, это лучший выбор на сегодня. И давайте не будем забывать, что K83 Wireless — это просто очень хорошая низкопрофильная клавиатура.
Преимущества
Джойстик работает лучше, чем я думал.
Хорошая низкопрофильная мембранная клавиатура.
Ладит с Windows, macOS, iOS, Android, Fire TV и Nvidia Shield.
Работает без проводов с тремя устройствами одновременно.
Недостатки
Нет клавиши Detete.
Разочаровывающая сенсорная панель.
Работает немного по-разному с каждым устройством.
Мультимедийная клавиатура Corsair K83 Wireless — видео
Elephone U2 — новый недорогой смартфон, который сочетает элегантную простоту использования, ОС Android Pie и великолепный по красоте корпус с выдвижной камерой. Последние несколько недель, аппарат был у меня на тесте.
Elephone — это нишевая китайская компания, устройствам которой удалось создать серьёзную репутацию. Лучше всего их можно охарактеризовать простыми в программном отношении и надёжными в аппаратном обеспечении решениями. Недавно я воспользовался возможностью, чтобы опробовать новый бюджетно-средний телефон компании, Elephone U2, и был приятно удивлён, обнаружив, что тенденция развития бренда продолжается.
U2 не только работает так же хорошо, как выглядит, но и предлагает Android 9 Pie в уникальной оболочке с множеством функций и простым интерфейсом. Поклонникам универсальных устройств наверняка понравится этот телефон за цену чуть более 200$ (14 тыс. р.). Итак, давайте более подробно рассмотрим, как работает девайс при повседневном использовании.
Мобильный телефон, зарядное устройство, руководство пользователя, USB-кабель, 3-слойная защитная плёнка
Размеры и вес
153,3×74,9×10,25 мм, 197 грамм
Цена
14-20 тыс. рублей
Дизайн и внешний вид
Хотя это нечасто случается с бюджетными смартфонами, первое, что я заметил, когда вытащил Elephone U2 из коробки, это его потрясающий дизайн. Тестовый образец, который я получил, был в голубом цвете корпуса (есть в красном и чёрном). В дизайне имеются тонкие элементы, которые также выделяют аппарат, помимо цвета и формы.
Говоря про цвета корпуса, скажу, что синие и красные оттенки тут с тональным сдвигом. Начинаясь в центре, они с более глубоким насыщением переходят к краям с резким изменением к яркому спектру. Эффект повторяет, а изгиб задней стеклянной панели, придаёт большее представление о том, насколько хорош стиль аппарата и как он удобен в руке.
Elephone усилила эффект, с точки зрения акцентов. Здесь существуют более тёмные матовые изменения цвета вдоль верхней части и вокруг краёв. Это почти соответствует некоторым из ярких оттенков при прямом попадании лучей света. Этот металлический акцент также обнаруживается в верхней части устройства, проникая в стеклянную панель сзади.
С другой стороны, стекло на задней панели U2 создаёт ощущение почти топового дизайна. Несмотря на субъективность, основанную на размере рук и множестве других факторов, кривая тут достаточная, чтобы идеально ложиться в любую ладонь. Устройство не кажется слишком большим или маленьким. Всё остальное работает так, как и должно. Кнопки с приятным ходом, а лоток для Nano-SIM-карт и порт USB-C плотно прилегает к корпусу. Сделан каждый элемент добротно, из металла, с использованием первоклассных компонентов.
Расположение микрофона здесь тоже отличное, почти не было ситуаций, чтобы мои руки или лицо мешали. Антенные линии размещены таким образом, чтобы я не страдал от каких-либо помех. Говоря о размещении элементов, хотя и субъективно, мне очень нравится, что Elephone поместила сканер отпечатков пальцев на боковую грань, а не в экран. Это хорошо для более свободной эстетики, и означает, что я могу, если захочу, запрограммировать несколько отпечатков пальцев. Войти в систему используя их, я также смогу независимо от того, в какой руке или под каким углом держу девайс.
Единственная область, где я обнаружил оговорки, это отделка всплывающей камеры. Верхняя часть, обращённая вверх, состоит из металла, чтобы соответствовать кнопкам, краям и другим элементам дизайна. Но, сами камеры окружает пластик, что разочаровывает и ставит под сомнение, на сколько его хватит.
Особенности и оговорки
Диапазон функций, которые должны понравиться как в дизайне, так и в сборке Elephone U2, омрачается важным фактором. Здесь нет защиты по стандарту IP, для повышения прочности. Это означает, что использовать U2 возле воды или в очень запылённой среде стоит очень осторожно.
Ещё одним недостатком является отсутствие разъёма 3,5 мм для наушников, а также адаптера или кабеля для подключения обычных наушников. Придётся всегда носить с собой адаптер, когда достойные наушники USB-C по-прежнему стоят дорого.
В остальном, это великолепное устройство, которое работает исключительно хорошо. Большинство пользователей сегодня, покупают смартфоны именно в среднем или бюджетном сегменте, чему есть ряд причин. Не в последнюю очередь, это связано с ценами на последние флагманы. И тут Elephone выглядит весьма заманчивым предложением.
Экран смартфона
Отсутствие 3,5-мм разъёма не единственная область, по которой сразу заметно, что Elephone U2 создан с намёком на последние тенденции дизайнов. В отличие от других китайских гаджетов, Elephone пошла ва-банк с изогнутой задней панелью, портом USB-C (поддерживает вывод звука), и экраном, от края до края.
Передняя панель устройства, когда гаджет выключен, очень похожа на любую другую. Прямо над дисплеем находиться сверхтонкий динамик, а по краям почти не видно рамок. Но, тут нет вырезов для камер и датчиков. Вместо этого, Elephone использовала всплывающую камеру, о которой я расскажу чуть ниже. Это решение позволяет нам получить потрясающее соотношение дисплея и корпуса, составляющее чуть более 92%.
6,26 дюймовый IPS экран имеет немного низкое разрешение, как и у всех бюджетных телефонов, но это не мешает ему великолепно выглядеть. Яркость 500 нит в сочетании с разрешением 2280×1080 позволяет панели U2 соответствовать устройствам, стоимостью намного дороже. Дисплей гаджета действительно довольно яркий, чтобы комфортно использовать его на улице, в солнечный день.
Отзывчивость сенсора была более чем достаточная, независимо от того, какое приложение я использовал. В реальных условиях это много значит, так как я ни разу не разочаровался, что подвис или застрял. Хоть это не флагман, но хороший смартфон не должен быть дорогим, чтобы ощущаться на отлично и быть приятным в работе.
Камеры Elephone U2
При анализе камер на этом смартфоне стали очевидны некоторые особенности. Селфи-камера не так хорошо сконструирована, как у некоторых конкурирующих устройств. Хотя объектив и мотор работают без нареканий, и я не сомневаюсь, что последний выдержит 300 000 циклов при правильных условиях, но, люди зачастую неосторожны. Не существует какого-либо механизма безопасности или защиты внутреннего привода всплывающей камеры Elephone U2 от внешних повреждений.
Например, на многих топовых устройствах, смартфон будут предупреждать пользователей, если они попытаются физически толкнуть камеру обратно. Она также будет сама по себе закрываться, если на её относительно легко нажать или, в некоторых случаях если устройство падает. Здесь такой защиты нет, однако, механизм работает плавно, почти не издавая шумов.
С точки зрения качества фотографий, U2 легко попадает в верхнюю категорию среднего уровня. Это благодаря двойной передней камере на 16-мегапикселей и 2-мегапикселя, и тройному основному модулю с линзами на 16-мегапикселей, 5-мегапикселей и 2-мегапикселя. Каждый из них служит своей цели и используется в сочетании с диафрагмой f/1,6, что приводит к относительно правильным кадрам и хорошей резкостью.
Цветопередача точная и естественная, за исключением случаев, когда мешает задняя подсветка. Контраст хорош, а артефакты появляются только в условиях недостаточного освещения. Общая гамма-цветов и точность детализации также неплохие.
Программное обеспечение упрощено, но, в отличие от других устройств, где алгоритмы, занимают много места, здесь они кажутся сбалансированными. Есть только несколько режимов съёмки, встроенных в стандартное программное обеспечение AOSP, и опции для настройки фото, хотя и минимальные. Режим «Красота» и стандартный «Портретный» для размытия фона работают как с камерами для селфи, так и с основными. Я не поклонник ни одной из этих функций, но они более чем соответствуют потребностям среднего пользователя.
Другими словами, программное обеспечение на деле не имеет большого количества специальных функций или всех режимов, которые обычно включены. Однако, они не очень важны при реальном использовании. В U2 хорошая камера, которая мне показалась даже несколько лучше, чем подавляющее большинство устройств в бюджетной ценовой категории.
Система и ПО
Смартфон Elephone U2 работает под управлением операционной системы Android 9 Pie. Интерфейс тут очень близок к стоковому Android, я быстро и без проблем приспособился к его использованию. Он имеет минимальное количество предустановленных приложений, которые являются исключительно продуктами от Google. Есть пара инструментов, попадающих в категорию «запись», а также компас и FM-радио, но ничего особенного. Меню настроек тут также упрощено.
Это вовсе не означает, что устройство скучное. Elephone использует собственные темы для значков и цветовых схем в ОС. Выбирается через специальное приложение с несколькими опциями. Присутствует также возможностью менять шрифты, мелодии звонка и многое другое.
Производительность железа
Стандартно программного обеспечение U2 хорошо сочетается с аппаратным, которое является частью аппарата. Elephone использовала сравнительно мощный процессор MediaTek Helio P70 с 4/6 ГБ оперативной памяти и 64/128 ГБ внутренней. Helio P70 представляет собой восьмиъядерный чипсет, который сочетается с исключительно высоким уровнем оптимизации. Практически любое приложение здесь будет работать без задержек.
Многозадачность, похоже, для Elephone U2 тоже не проблема по крайней мере у меня всегда работали девять или десять приложений в фоновом режиме, помимо тех, что я использовал. Всё это запускается легко и просто, и не хуже, чем на любом другом гаджете, даже намного дороже.
Аудио и связь
U2 от Elephone — прежде всего смартфон, поэтому самым важным аспектом будет то, насколько хорошо он работает при звонках. Как и у других гаджетов этого бренда, тут всё в порядке. Связь по Wi-Fi и Bluetooth надёжная. Да, тут используется более старый протокол Bluetooth 4.2, поэтому есть некоторые расхождения по сравнению с другими топовыми устройствами, без 3,5-мм разъёма. Но Wi-Fi поражает работой всех по-настоящему двухдиапазонных частот. GPS и ГЛОНАСС доступны для определения местоположения.
Телефон Elephone U2 был протестирован мной с SIM-картой МТС, занимающей один из двух слотов. Я без проблем смог получить доступ к 3G. Немного обидно, что на пороге появления 5G поддержка 4G LTE была непригодная для использования. Но как вызовы, так и данные передавались без проблем и задержек. Сейчас я живу в сельском регионе, так что это совсем неудивительно, ведь U2 поддерживает наши 4G-диапазоны.
Звук из двух нижних динамиков выходит с более чем разумной громкостью, чёткостью, и таким же характерным отсутствием низких частот, как и в других смартфонах. Нижние просто не звучат так мощно, как хотелось бы, чтобы слушать рэп или любой из других жанров электроникой музыки. В наушниках звук неплохой.
Автономность Elephone U2
Несъёмный аккумулятор при 3250 мАч, питается комплектной зарядкой 5 В/2 A. При обычном использовании, я получал чуть более 6 часов 15 минут на экране и день без необходимости подзарядки. Это включало час или два просмотра потокового видео, пару часов музыки и десять — двадцать минут мобильных игр.
Учитывая, что внутреннее оборудование ориентировано на эффективность, автономность не является блестящей. Почти два с половиной часа, требуется чтобы зарядить аккумулятор U2 комплектным зарядным. Первые пятьдесят процентов тоже небыстрые, они заняли около минуты на процент, то есть почти час.
Итог
С точки зрения производительности, возможностей и простоты использования, Elephone U2 получился довольно хорошим аппаратом. Смартфон выглядит ещё более привлекательно, если учесть факт, что его можно приобрести менее чем за 14 тыс. р. Основные недостатки здесь в основном связаны с конструкцией и, по большей части субъективны.
В Elephone могли бы улучшить свой U2, с точки зрения материалов, используемых вокруг его всплывающей камеры, поскольку пластик ломается. Отсутствие разъёма для наушников или адаптера, входящего в комплект, станет для некоторых проблемой. Но, производительность камер, красота задней части в сочетании с выпуклым стеклом и металлическим корпусом, отличная оптимизация с чистой оболочкой, делают аппарат очень привлекательным. То же самое можно сказать о боковом сканере отпечатков пальцев и других функциях.
Стоит ли покупать?
Да. Это одно из самых привлекательных устройств в своём сегменте, которое блестяще демонстрируют, насколько хорошо оно сделано.
Все материалы на данном сайте взяты из открытых источников — имеют обратную ссылку на материал в интернете или присланы посетителями сайта и предоставляются исключительно в ознакомительных целях. Права на материалы принадлежат их владельцам. Администрация сайта ответственности за содержание материала не несет. Если Вы обнаружили на нашем сайте материалы, которые нарушают авторские права, принадлежащие Вам, Вашей компании или организации, пожалуйста, сообщите нам.
Сентябрь 10th, 2019 
matkiN133 
