Техника и электроника

Эпл увеличила юридическую атаку на Qualcomm, заявив в государственном суде США, что лицензионные договора, по которым производителю чипов требуется выполнять отчисления с каждого сделанного Айфон, считаются ненастоящими. В случае результата атака Эпл подорвёт стандартный принцип бизнес-модели Qualcomm.

REUTERS/Mike Blake

Эпл подала в суд на базирующуюся в Сан-Диего организацию Qualcomm в начале января 2014 г, заявив, что та безосновательно отказала в выплате $1 млн долларов США в качестве скидок, поскольку Эпл помогла корейским регуляторам выяснить антимонопольное дело в её отношении.

Начальный иск Эпл был сравнительно тесным, сфокусированным преимущественно на выяснении, не соблюла ли она договор с Qualcomm, помогая регуляторам, которые исследовали деловую практику Qualcomm, либо нет. Однако свежие нарекания, нацеленные в трибунал, расширяют круг условий Эпл, стремящейся сейчас разбить закоренелую бизнес-модель Qualcomm при помощи законный теории, сформированной на заключениях высшего трибунала, появившихся месяц назад.

Высший трибунал США затруднил для изготовителей и лекарственных организаций вероятность наблюдения того, как их продукты применяются либо перепродаются, выступив в начале мая против компании Lexmark International Inc. в патентном пререкании из-за продажи другой организацией её прежних в потреблении картриджей с чернилами.

После этого Эпл выступила против сформировавшейся практики Qualcomm настоятельно просить от заказчиков принять договора о патентной лицензии до того, нежели те будут приобретать чипсеты, знаменитой в области как «no license, no chips» (нет лицензии, нет чипов).

9to5mac.com

Сейчас лицензирование дает возможность Qualcomm приобретать отчисления в качестве % от совместной стоимости реализаций Айфон в размен на поставку модемных чипов, которые применяются в мобильных телефонах для включения к сотовым сетям.

Эпл заявляет, что решение трибунала насчет Lexmark продемонстрировало, что Qualcomm имеет право на приобретение лишь «одного награждения» за собственную умную собственность и продукты. Другими словами компании Qualcomm может быть разрешается взыскивать оплату за лицензию на аттестат либо за чипсет, не за то и другое синхронно.