837243bc

Ученые достигли предела громкости звука под водой

У громкости звука, как и у много чего остального, есть свой предел. Так, на открытом воздухе максимальный уровень шума может достигать 194 децибел, а под водой — 270 децибел. Воссоздать максимальные показатели громкости крайне сложно, но исследователи из Национальной ускорительной лаборатории SLAC и Стэнфордского университета попробовали сделать это. В ходе эксперимента они добились того, что громкость звука под водой достигла тех самых предельных 270 децибел — для этого понадобились тонкие струйки воды и мощный лазер.

Физики отметили, что звук является физическим явлением, которое создается волной давления. При нулевом уровне децибел никаких волн нет, а на максимальной громкости среда, через которую проходит звук, начинает разрушаться не давая ей становится еще громче. То же самое происходит и при охлаждении и нагревании материалов — существует некие пределы, преодолеть которые невозможно.

Чтобы воссоздать самый громкий звук под водой, ученые использовали устройство для испускания когерентного света Linac Coherent Light Source, по сути являющийся невероятно мощным рентгеновским лазером. Он был направлен на микроскопические струи воды, толщина которых составляла от 14 до 30 микрометров. Когда короткие рентгеновские импульсы попадали в воду, она испарялась и создавала ударные волны, которые и стали источниками громкого звука.

Исследователи заметили, что когда интенсивность звука достигла максимальной отметки, вода превратилась в маленькие, наполненные паром пузырьки, которые сразу же лопнули в процессе кавитации.

Мы уже не первый раз говорим о рентгеновском луче Linac Coherent Light Source. Еще в 2017 году ученые использовали его для невообразимого ранее эксперимента, в ходе которого самостоятельно создали молекулярную черную дыру размером в один атом.

Обсудить эту и другие темы науки и технологий можно в нашем Telegram-чате. Там вы всегда найдете интересных собеседников!

Поможет ли искусственный фотосинтез справиться с климатическим кризисом?

Растения — это легкие планеты, но они изо всех сил стараются справляться с растущими выбросами углекислого газа и вырубкой лесов. Инженеры, однако, протягивают им руку помощи, расширяя их возможности при помощи новых технологий и создавая искусственные заменители, которые помогут им очистить нашу атмосферу. Совсем недавно Имперский колледж Лондона, в котором есть одна из ведущих инженерных школ Великобритании, объявил о том, что совместно со стартапом Arborea создает первый проект системы выращивания BioSolar Leaf — по сути, искусственных листьев.

Arborea разрабатывает огромные структуры, похожие на солнечные панели, в которых размещаются микроскопические растения и которые можно устанавливать на зданиях или на открытой местности. Растения поглощают свет и углекислый газ в процессе фотосинтеза, удаляя парниковые газы из воздуха и производя органический материал, который может быть переработан для извлечения ценных пищевых добавок — например, омега-3 жирных кислот.

Идея выращивания водорослей для производства полезных материалов не нова, но смысл деятельности Arborea в том, чтобы сделать ее доступной и гибкой. Традиционный подход заключается в выращивании водорослей в открытых прудах, которые менее эффективны и открыты для загрязнения, или в фотобиореакторах, которые обычно требуют подачи CO2 вместо того, чтобы получать его из воздуха, и могут быть дорогими в эксплуатации.

Подробностей о том, как эта технология решает проблемы с поставкой питательных веществ и сбором урожая, пока мало. Компания утверждает, что может удалять двуокись углерода так же быстро, как 100 деревьев, используя площадь поверхности всего одного дерева, но нет опубликованных исследований, подтверждающих это, и трудно сравнить площадь поверхности плоских панелей с поверхностью сложного объекта, такого как дерево. Если разгладить каждый дюйм поверхности дерева, площадь окажется довольно большой.

Тем не менее, возможность установки этих панелей непосредственно на зданиях может стать многообещающим способом поглощения огромного количества CO2, производимого в наших городах транспортом и промышленностью. И Arborea не единственная, кто пытается протянуть руку помощи растениям.

Искусственный фотосинтез

Долгие десятилетия ученые работали над способами использования активированных светом катализаторов для расщепления воды на кислород и водородное топливо, и в последнее время были предприняты попытки объединить это с другими процессами, чтобы можно было производить из водорода и углерода из CO2 всевозможные продукты.

В частности, в 2016 году ученые из Гарварда показали, что катализаторы, расщепляющие воду, могут быть дополнены бактериями, которые объединяют полученный водород с CO2 и создают кислород, биомассу, топливо или другие полезные продукты. Этот подход был более эффективен, чем заводы по превращению CO2 в топливо, и выстраивался с использованием дешевых материалов, но превращение его в коммерчески жизнеспособную технологию займет время.

Имитация биологии

Не все хотят подражать биологии или заимствовать у нее, пытаясь высосать CO2 из атмосферы. В последнее время инвестируют в стартапы, работающие над технологией прямого захвата воздуха, которая ранее не использовалась из-за чрезвычайно большого энергопотребления и требований к месту. Неизбежный надвигающийся климатический кризис все меняет.

Большинство подходов направлены на использование концентрированного CO2 для производства синтетического топлива или других полезных продуктов, чтобы создать поток доходов, который повысит коммерческую жизнеспособность этих идей. Но мы склонны выходить за пределы безопасных парниковых газов, поэтому внимание больше смещается на технологии, не задействующие углерод.

Это означает улавливание CO2 из воздуха и последующее его долгосрочное хранение. Одним из способов может быть выращивание большого количества биомассы, а затем ее захоронение, имитирующее процесс, который изначально создал ископаемое топливо. Либо двуокись углерода закачивается в глубокие подземные скважины.

Первый вариант требует неоправданно больших площадей земли, а второй — огромные объемы и без того скудных и дорогих возобновляемых источников энергии. Искусственный фотосинтез мог бы обойти эти проблемы, поскольку он в пять раз эффективнее, чем его естественный аналог, и сможет быть дешевле закачки.

А вот сможет ли эта технология развиться достаточно быстро, чтобы ее можно было развернуть масштабно и вовремя и смягчить наихудшие последствия изменения климата, пока неизвестно. Сокращение выбросов, безусловно, представляет собой более надежный способ решения этой проблемы. Но может быть и так, что мы увидим растений-киборгов по соседству.

Почитайте о том, в какое страшное время нам приходится жить. И обсудим в нашем чате в Телеграме.

Кошка Grumpy умерла. Можно ли ее клонировать?

На прошлой неделе умерла Grumpy Cat, известная интернет-сенсация и любимица миллионов. Некрологи появились в CNN и New York Times. Мы могли бы оплакать кошку и выбрать себе нового кумира. Или же мы могли бы использовать последние достижения в области генетических технологий и клонировать ее — как певица Барбара Стрейзанд сделала со своей собачкой. Нет сомнений в том, что мы могли бы создать клон Grumpy Cat.

Нужно ли клонировать кошку Грампи?

Несколько биотехнологических компаний предлагают услуги по клонированию котов и кошек, стоимость доходит до 25 000 долларов. Спрос определенно есть. Люди из Интернета выступают за клонирование Грампи с 2014 года, с тех пор, как кто-то на Quora предложил размножить киску так, чтобы «каждый мог получить такую».

Но разве такого наследия мы хотели бы для сердитой кошки, которая прославилась именно выражением своей милой мордашки?

Кладбище домашних животных

Этика клонирования очень сомнительная.

У почившей знаменитости (ей было семь лет) была кошачья карликовость — состояние, которое копии Грампи предположительно унаследуют.

По словам ветеринаров, клонированные домашние животные также могут страдать от врожденных дефектов и болезней. Они также могут отличаться от оригинального животного и будут иметь уникальные характеры. Возможно, вместо того, чтобы копировать ДНК Грампи и, возможно, монетизировать это, мы должны позволить ей покоиться с миром.

Когда Барбара Стрейзанд рассказала журналу Variety, что клонировала свою собаку за 50 000 долларов, многие впервые узнали, что копирование домашних любимцев и других животных — это реально. Да-да, вы не ошиблись: вы можете заплатить за клонирование собаки, лошади или любимого бычка и получить живую копию через пару месяцев. Почитайте про клонирование лабрадора-ретривера: от этой истории у вас мурашки по коже пойдут.

А как думаете вы, стоит ли делать клон Грампи? Расскажите в нашем чате в Телеграме.

Ученые сумели получить самый громкий возможный звук

Разрыв микроструи

В Национальной лаборатории SLAC (США) группа исследователей под руководством Габриэля Блажа сумела достичь на практике расчетного предела громкости звука. Они использовали рентгеновский лазер Linac Coherent Light Source (LCLS) для воздействия на микроструи воды, порождая в них ударные волны. Таким образом им удалось добиться интенсивности звукового давления в 270 дБ.

Так как звук не самостоятельное явление, а своего рода побочный эффект воздействия на среду, он может формироваться только в небольшом спектре условий. Если в среде нет колебаний, она неподвижна — это соответствует уровню громкости в 0 дБ. При приложении внешней силы мы можем спровоцировать колебания, наращивая их интенсивность и громкость. Но при достижении уровня в 194 дБ для воздуха и 270 дБ для воды такое давление начнет разрушать саму среду, которая проводит колебания – движение частиц продолжится, а вот звука уже не будет.

Исследователи применили рентгеновский лазер, чтобы обстреливать импульсами сверхтонкие струйки воды диаметром 14-30 мкм. Под воздействием излучения жидкость мгновенно испарялась, порождая ударную волну, которая начинала движение вдоль струи. Получалась комбинация зон высокого и низкого давления, что и является звуковой волной с физической точки зрения. И ее громкость была предельно возможной для этих условий – 270 дБ.

Целью эксперимента было не достижение предела громкости — а поиск доказательств, что это именно предел. При усилении воздействия на воду та вместо простого испарения стала превращаться в микропузырьки, заполненные паром. Они образовывались и сразу же схлопывались (этот процесс носит название кавитации — прим. ред. Техкульт), что создавало перепады давления, но полноценная звуковая волна сформировать в таких условиях уже не могла. Что и требовалось доказать в рамках этого эксперимента.

Игра Minecraft Earth может стать новым хитом дополненной реальности

Minecraft Earth


В рамках празднования десятой годовщины знаменитого проекта Minecraft, компания Microsoft представила новую игру в этой вселенной. Она называется «Minecraft Earth» и выполнена по технологии дополненной реальности. Игровым полем станет все окружающее пространство – для участия потребуется только смартфон.


Новая игра не столько реплика или продолжение оригинального Minecraft, сколько его адаптация под дополненную реальность. Проект выполнен на движке Bedrock, что накладывает свои особенности, отмечает его директор, Торфи Олафссон. «Если вам нравится смотреть на текущую воду или сыплющийся песок, нравится собирать машинки из Redstone, игра придется вам по вкусу».


Одной из главных особенностей Minecraft Earth станет режим коллективной игры, который дает возможность взаимодействовать с игровыми объектами нескольким игрокам. Это породит закономерную конкуренцию, возможность навредить «врагу», а также необходимость заключать союзы и действовать сообща, чтобы противостоять оппонентам. Поскольку сами игроки будут находиться в реальном мире, это обеспечит колоссальное разнообразие ситуаций и тактик действия. История Pokemon Go уже показала перспективность и масштабность таких развлечений.


Бета-версия игры Minecraft Earth выйдет уже этим летом.

Кость мастодонта на американской ферме может привлечь ученых со всего мира

Около 30 лет назад пара фермеров из Айовы обнаружили на своей собственности кости огромного животного. Сначала оно было идентифицировано как мамонт, но потом эксперты пришли к выводу, что перед ними более древний предок современных слонов — мастодонт. Кажется, эта ферма является кладезью останков существ времен ледникового периода, потому что недавно на ней была найдена челюсть того же животного, причем обнаружил его подросток, который просто гулял у ручья.

На данный момент кости хранятся в Палеонтологическом хранилище Университета Айовы. Согласно словам его представителей, длина челюсти составляет более 75 сантиметров. Судя по размеру, он принадлежал молодому мастодонту, рост которого на момент его смерти составлял чуть более двух метров.

Сотрудники хранилища считают, что подросток очень вовремя нашел останки, потому что если бы кость оказалась на открытом солнце и высохла, ее структура бы разрушилась и она потеряла свойства обычных костей. По словам главы репозитория Тиффани Адрейн, парень самостоятельно поднял тяжелую кость и понес фермерам. Те, благодаря прошлому опыту, уже знали что делать, и завернули останки в пластик, чтобы они оставались мокрыми.

При всем этом, супруги попросили журналистов не раскрывать их имена. Окрестности города Де-Мойн во времена ледникового периода были отличным местом для шерстистых животных времен ледникового периода, и вполне возможно, скоро на них появится много археологических групп.

Интересно, что ископаемые кости не всегда хранятся в официальных хранилищах. Например, в 2013 году Алан Детрич нашел окаменелости детеныша тираннозавра, и недавно решил продавать их за 2,95 миллионов долларов, чем и вызвал гнев палеонтологов.

Если вы не хотите пропускать свежие новости нашего сайта и получать дополнительный, интересный контент, подпишитесь на наш Telegram-канал.

Можно ли переместить Землю на новое место — и как это сделать

В Скандинавию эмигрировать очень сложно, даже финнов-ингерманладцев Финляндия уже не принимает. На сайте mnimmigrantrights.net можно узнать как иммигрировать в Скандинавию.

После выхода китайского блокбастера «Блуждающая Земля» смелая идея перемещения нашей родной планеты привлекла интерес ученых и широкой публики. Тем более что, в отличие от фильма, необходимость в чем-то подобном может возникнуть гораздо раньше, чем Солнце начнет расширяться через 4-5 млрд. лет. Например, при дальнейшем усилении глобального потепления появится определенный смысл отдалить планету от звезды, чтобы предотвратить ее перегрев. Какие решения этой задачи может предложить современная наука?

Ионные двигатели вместо реактивных

В теории каждый запуск ракеты порождает импульс, который немного отталкивает Землю, но планета столь велика, что это остается незамеченным. Значит, если мы просто масштабируем явление, установим триллионы «толкателей», то сможем решить задачу. Проблема в том, что для работы им нужно столько топлива, что для перемещения Земли хотя бы к Марсу придется сжечь 85 % ее материи. Но если заменить реактивные двигатели на ионные, которые выбрасывают заряженные частицы со скоростью 40 км/с, то на такое путешествие хватит всего 13 % массы Земли – уже есть перспективы.

Блуждающая ЗемляКадры из к/ф «Блуждающая Земля»

Солнечный парус

Концепция солнечного паруса давно проработана, вопрос лишь во времени и трудозатратах – у человечества нет подходящего источника энергии, чтобы двигать целую планету. Самый мощный из проектируемых лазеров, 100 гигаваттный агрегат по проекту «Breakthrough Starshot», должен будет работать в течение 3 квинтиллионов лет (10 в 18 степени), чтобы создать необходимую тягу. Но можно задействовать свет самого Солнца – расчеты показывают, что для этого придется построить парус в 19 раз больше диаметра Земли. И даже в этом случае потребуются миллионы лет неторопливого движения, чтобы ощутимо изменить орбиту планеты.

Гравитационный маневр

Эту технологию мы тоже хорошо освоили, например, зонд «Розетта» дважды, в 2005-ом и 2007-ом, проходил вблизи Земли, чтобы ее гравитация придала ему нужный импульс. В поясе астероидов, а это совсем близко, между Марсом и Юпитером, полным-полно массивных объектов, которые не слишком трудно разогнать и направить к Земле. Каждый из них при пролете мимо планеты создаст небольшой импульс и если повторить этот маневр несколько миллионов раз, то мы получим желаемый эффект. Выгода здесь в том, что подобный импульс на порядки мощнее, чем любой двигатель, который человечество сможет смонтировать на самой планете – налицо колоссальная экономия средств.

Блуждающая ЗемляКадры из к/ф «Блуждающая Земля»

А что в реальности?

Если и возникнет проблема дальнейшего существования людей на Земле, то первый вопрос будет не как нам «переехать», а куда? Подходящих мест пока нет, самый оптимистичный вариант – колония на близком Марсе. Но и в этом случае гораздо проще построить флотилию космических кораблей и перевезти самих людей, не пытаясь двигать целую планету.

Керамическая посуда рассказала, что ели средневековые крестьяне

Исторические книги полны интересными фактами о жизни известных людей — о них порой известно так много, что среди этой информации можно найти даже список их любимых блюд. В то же время об обычных людях известно крайне мало, но исследователи из Бристольского университета заполнили эти пустоты. Благодаря химическому анализу керамической посуды, они впервые точно определили, чем питались средневековые простолюдины из Англии.

Осколки посуды были найдены в деревне Западный Коттон, что находится в графстве Нортгемптоншир. По оценке археологов, возраст находок составляет около 1450 лет, и они впервые доказывают, что рацион крестьян не ограничивался унылой последовательностью гороха, каши и растительности. Напротив, простые люди иногда имели возможность поесть мясо домашнего скота и даже свежего сыра.

В ходе исследования, археологи концентрировались на поиске жиров и масел на керамической посуде. Выбор пал именно на него, потому что керамика особо ценна в такого рода исследованиях — она широко использовалась, а ее пористая структура легко поглощает и долго хранит органические останки.

Изучив находки исследователи пришли к выводу, что английские простолюдины могли часто есть тушеное мясо — на это намекают частички мяса крупного рогатого скота и овец, а также смеси листовых овощей вроде капусты и лука. Совсем изредка на столах крестьян могла появляться свинина, но в очень малом количестве.

Кроме того, одна четверть из керамической посуды использовалась для хранения молочных продуктов. Скорее всего, крестьяне потребляли много сортов сыра, потому что все возможности, судя по содержимому посуды, у них были.

Если копнуть глубже в историю, рацион пищи человека прямо отражался на его лице. Посмотреть, как менялось людей на протяжении тысяч лет, можно в этом интересном видео.

Обсудить эту, и другие темы науки и технологий, можно в нашем Telegram-чате. Там вы всегда найдете, с кем пообщаться!

ВВС США намерены использовать воздушные такси для спасения солдат

Воздушное такси

Для спасения военнослужащих, оказавшихся в сложной ситуации на занятой противником территории, обычно используются транспортные вертолеты или — если речь идет о прибрежных районах — специальные катера. В связи с бурным развитием беспилотников командование ВВС США намерено подключить к этому автономные летательные аппараты.

Так, к примеру, будет выглядеть операция по спасению летчика, сбитого над территорией противника. C-130J Hercules с загруженным в него БПЛА летит к месту предполагаемого нахождения пилота.

Дрон сбрасывается через заднюю рампу и спускается с помощью парашютов. Приземлившись, БПЛА начинает самостоятельный перелет к тому месту, где находится пострадавший пилот. С человеком на борту, дрон возвращается к своим.

Транспортное спасательное средство разработано специалистами Исследовательской лаборатории ВВС США (AFRL). Как утверждает издание Aviation Week & Space Technology, AFRL требуется «недорогая воздушная платформа», обладающая несколькими особенностями. В частности, она должна быть беспилотной и обладать радиусом действия не менее 100 км, скоростью более 100 км/ч и высотой полета 1,2 км. Там также должно быть место для одного раненого и четырех военнослужащих.

Полет такого дрона очень напоминает полет воздушных такси, разработка которых ведется в нескольких странах. Основное отличие военного «такси» – возможность его сброса с транспортного самолета. На роль возможных «кандидатов» уже претендуют Boeing PAV с электрическим вертолетом Volocopter и компания Logistics Gliders Inc с беспилотником собственной разработки.

Воздушное таксиHH-60G Pave Hawk — традиционный спасательный вертолет ВВС США

В интернете идут дискуссии — стоит ли клонировать знаменитую «Grumpy Cat»

Grumpy Cat

На минувшей неделе вышел некролог, посвященный легендарному герою интернет-мемов, кошке «Grumpy Cat». Животное стараниями фанатов настолько прославилось, что вошло в историю и сейчас вполне серьезно обсуждают идею о его посмертном клонировании. Биоматериал есть, финансирование тоже, технология отработана – что мешает воплотить эту мысль в жизнь?

Призыв клонировать Соус Тардар, как на самом деле звали кошку, прозвучал еще в 2014-ом году. Grumpy Cat как раз вышла в зенит своей славы, и многие люди захотели получить себе котеночка от нее, а лучше – готовую копию. Отчасти и потому, что хозяева крайне удачно монетизировали особенность внешности своего питомца, открыв официальный магазин товаров с его изображениями.

Задача по клонированию любимых домашних питомцев, чей век априори меньше длительности жизни их хозяев, давно была успешна решена. Например, Барбара Стрейзанд таким образом «продлила жизнь» своему любимому псу. Но все же технология не идеальна и допускает появление у клонов мутаций, в том числе и опасных. А еще клоны точно получат карликовость и некоторые другие дефекты, которыми страдала Grumpy Cat, что вряд ли сделает их существование счастливыми.

Еще один аспект – юридически-этический. Grumpy Cat — зарегистрированный торговый знак, и на создание клонов потребуется согласие его владельцев, которые наверняка запросят немалые деньги. Но стоит ли платить? Для чего вообще «воскрешать» Grumpy Cat, история которой де-факто завершилась? Конечно, можно и дальше публиковать забавные снимки, зарабатывать деньги, а когда умрет и клон – сделать нового. Получится «вечный сердитый кот», но разве этого хотят поклонники Grumpy Cat?