Техника и электроника

Это заявляет даже Азиатская конвенция об защите прав и свобод человека, считающаяся основным документом, которым необходимо Азиатский суд по правам человека. Об этом, откликаясь на вопрос одного из отечественных изданий, о решении ЕСПЧ по делу Тимошенко, рассказал министр юстиции Украины Александр Лавринович.

Сегодня речь не проходит об совершении означенного решения Европейского суда, в связи с тем что оно еще не приобрело статуса завершающего, — цитирует слова главы Минюста пресс-службы ведомства. Не его взгляд, этим решением ЕСПЧ подытоживал нарушение в части решения Печерского райсуда Киева, который в ходе спортивного результаты заменил Юлии Тимошенко мерку пресечения с подписки о невыезде на арест.

Однако, сейчас исправить эту неосторожность невозможно, в связи с тем что вступил в силу обвинительный приговор, однако по положениям Азиатской конвенции это является предлогом для утраты воли, — заметил Лавринович. Кроме того он добавил, что 2-ое нарушение, на которое демонстрирует Азиатский суд, о несоответствии федерального законодательства азиатской практике, то это нарушение ликвидировано с принятием нового Преступного процессуального кодекса. Украина сделала это решение до того, чем оно вышло, — увидел Лавринович.

Напоминаем, 30 июня судьи ЕСПЧ единогласно установил нарушение 2-ух статей Конвенции по правам человека по делу Тимошенко.